Poľnohospodárske družstvo v Seni


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/6/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7503899129
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7503899129.5

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: P. O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XX, XXX XX
A., zomr. XX.X.XXXX, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo v Seni, IČO: 00 005 851 so sídlom
Seňa, 044 58 zast. správcom konkurznej podstaty: JUDr. Adriana Krajníková, Kuzmányho 57, 040 01
Košice, v konaní o vydanie majetkového podielu z transformácie družstva v hodnote 51.177,84 eur

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.7.2003 domáhal proti žalovanému vydania
majetkového podielu z transformácie družstva v hodnote 51.177,84 eur.

2. Dňa 9.12.2004 bolo konajúcemu súdu oznámené, že žalobca p. P. O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom J. XX, XXX XX A. zomrel dňa XX.X.XXXX.

3. Na základe tohto zistenia súd uznesením sp.zn 15C/6/2003 zo dňa 11.1.2005 konanie prerušil až do
právoplatného skončenia dedičského konania vedeného na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 38 D
609/04.

4. Na základe osvedčenia o dedičstve sp.zn. 38 D 609/04 zo dňa 7.4.2005, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.4.2005 súd oslovil výzvou zo dňa 25.5.2016 právnych nástupcov žalobcu, aby
oznámili konajúcemu súdu, či chcú pokračovať v konaní, ako právoplatní dedičia po zomrelom Jozefovi
Hámorskom.

5. V zmysle výzvy tunajšieho súdu oznámili právni nástupcovia žalobcu, že nechcú vstúpiť do konania

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Medzi základné procesné podmienky konania patrí aj spôsobilosť byť účastníkom konania, teda
mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon účastníkom priznáva alebo ukladá. Jej predpokladom
je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného
práva. Hmotnoprávna spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká smrťou fyzickej osoby, prípadne jej
vyhlásením za mŕtvu (§ 7 ods. 1, 2 O.Z.).



9. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) tak, že keďže
žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

11. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.