Poľnohospodárske družstvo v Seni


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/504/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7503890429
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Bocková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7503890429.5

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
Festivalové námestie 1, Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Poľnohospodárske družstvo Seňa,
so sídlom Seňa 1, IČO: 00 005 851, o vymoženie 43.744,40 eur (1.317.844,- Sk) s prísl.

r o z h o d o l :

Z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 641/2003 vydané súdnym exekútorom,
JUDr. Lenka Borovská dňa 02.06.2020, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kováčska 32, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie
na vykonanie exekúcie pre vymoženie 43.744,40 eur s príslušenstvom. Súdnemu exekútorovi bolo
poverenie doručené dňa 07.01.2004.

2. Dňa 02.06.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
trov starej exekúcie podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), účinného od 1.1.2020.

3. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil tým, že uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7K/79/2005 zo dňa
23.09.2005 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz, čím bola exekúcia ex lege zastavená (§ 48
zákona o konkurze a reštrukturalizácii).

4. K námietkam oprávneného sa súdny exekútor nevyjadril.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá z. č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.



8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 7 ods. 3 veta prvá, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší.

10. Podľa § 23 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením
konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku.

11. Podľa § 48 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, už
začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

12. Súd zistil, že uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 23.09.2005 sp. zn. 7K/79/2005, bol na
majetok povinného vyhlásený konkurz.

13. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, v zmysle § 48, veta prvá zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií sa exekučné konanie voči povinnému zastavilo zo zákona.

14. Súd posúdil námietku oprávneného ako dôvodnú, a keďže k zastaveniu exekúcie došlo pred
účinnosťou ZoUNEK, na základe zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu na
majetok povinného, súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.