Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6Er/1054/1999 zo dňa 17.12.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
17.12.2015
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00008486
Odporca
31679498
Spisová značka
6Er/1054/1999
Identifikačné číslo spisu
8399895598
ECLI
ECLI:SK:OSHE:2015:8399895598.2
Súd
Okresný súd Humenné
Sudca
JUDr. Jaroslava Rohaľová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/1054/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399895598
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8399895598.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Kábelovňa Bratislava, a.s. v likvidácii, IČO: 00
008 486, Bratislava proti povinnému G-TRADE s.r.o., IČO: 31 679 498, M. R. Štefánika 171, 093 03
Vranov nad Topľou, o vymoženie 118.784,21 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 007675* zo dňa 06.05.1999 sp. zn. Er 1054/99
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 118.784,21 € s prísl. a trov exekúcie a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutia OS Humenné zo dňa
03.01.1996 04 sp.zn. 5C 529/94 a rozhodnutia KS Prešov zo dňa 29.06.1998 sp. zn. 4Co 477/97.
Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 15.12.2015 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/, z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra bez právneho
nástupcu. Zároveň oznámil súdu, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 18 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.



Podľa ustanovenia § 19a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do
obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti
odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 20a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom
alebo inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliadne súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 odsek 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Z výpisu z obchodného registra oprávneného vyplýva, že tento bol vymazaný z obchodného registra
dňa 03.09.2009 bez právneho nástupcu.

Keďže oprávnený ako právnická osoba zanikol výmazom z obchodného registra, tým stratil spôsobilosť
mať práva a povinnosti, a teda i spôsobilosť byť účastníkom konania. V tomto prípade sa jedná o
neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať. Súd preto
rozhodol o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd (§
374 odsek 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.