Technické sklo, a.s. v likvidácii


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/423/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1403894172
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1403894172.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Technické sklo, a.s., IČO: 00 012 670,
Agátová 22, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Anna Rumplová, advokát, Homolova 12, Bratislava,
proti povinnému: H. R., K.. XX.XX.XXXX, K. O. V. XX, O., pre vymoženie pohľadávky vo výške 32,26
euro istiny s príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel
Halás, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 26,76 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.12.2003 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 011228
pod sp. zn. 16Er/423/2003 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV sp. zn. 14Rob/355/94 zo dňa 31.08.1994.

2. Dňa 10.01.2016 povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 65D/93/2016-20
zo dňa 18.04.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2016 v časti zastavenia, bolo dedičské
konanie zastavené z dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty.

3. Dňa 25.01.2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k <https://
www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20170401> neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/
ZZ/1995/233/20170401> sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len EP),
súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko má preukázané, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



7. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 25.01.2017 nasledovne:
A. Podľa § 14 vyhlášky:
- prevzatie veci, zapísanie, spracovanie, žiadosť o udelenie poverenia 30 min.
- vyhotovenie súčinnosti do Sociálnej poisťovne 30 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 30 min.
- spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie, vyúčtovanie trov exekúcie 30 min.
B. Podľa § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia súdu 3,32 €
- 2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 6,64 €
- 1x zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 €
- 1x doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €
C. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 2,38 €

Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu hodín 2 x 6,64 € 13,28 €
- odmena podľa počtu úkonov 5 x 3,32 16,60 €
- hotové výdavky 2,38 €
- DPH 20% zo sumy 32,26 € 6,45 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 38,71 €

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 6,64 euro za 1 začatú hodinu účelne vynaloženú
na exekúciu (vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie).

16. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za prevzatie veci, zapísanie,
spracovanie, žiadosť o udelenie poverenia, nakoľko tieto úkony smerujú len k získaniu poverenia, za
ktoré patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si pritom uplatnil a súd mu ju priznal. Pritom nie je
možné kumulovať za ten istý úkon aj časovú aj paušálnu odmenu. Nebola priznaná ani časová odmena
za vypracovanie súčinnosti do Sociálnej poisťovne, nakoľko sa jedná o úkon odmeňovaný paušálnou



odmenou. Exekučný súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu spracovanie návrhu na
zastavenie exekúcie a vyúčtovanie trov exekúcie, nakoľko sa nejedná o čas účelne vynaložený na
exekúciu.

17. Súdnemu exekútorovi patrí aj paušálnu odmenu vo výške 13,28 euro za 4 úkony exekučnej činnosti,
ktoré má súd zo spisu súdneho exekútora preukázané.

18. Pokiaľ ide o uplatnenú paušálnu náhradu za úkony, exekučný súd uvádza, že pokiaľ ide o úkony v
zmysle § 15 ods. 1 písm. c) vyhlášky, zo samotného znenia vyhlášky vyplýva, že za tieto úkony patrí
súdnemu exekútorovi odmena len jedenkrát a nemôže si súdny exekútor uplatňovať každé doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie osobitne. Súdnemu exekútorovi bola priznaná odmena za doručenie
upovedomenia o začatí exkeúcie len raz.

19. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 2,38 euro za
poštovné výdavky preukázané súdnym exekútorom.

20. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd patrí mu aj sumu 4,46 euro (DPH
20 % zo sumy 22,30 euro).

21. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 361/03 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu trov
exekúcie vo výške 26,76 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 19,92 euro, náhrady hotových
výdavkov vo výške 2,38 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 4,46 euro. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)