Technické sklo, a.s. v likvidácii


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/255/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413200924
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413200924.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Technické sklo, a.s., Agátova 22, 844 03
Bratislava, IČO: 00 012 670, proti povinnému: MINAKO, s.r.o., Nejedlého 31, 841 02 Bratislava, IČO:
35 829 869, pre vymoženie pohľadávky vo výške 3.641,27 eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Vladimírom Sucháčkom, so sídlom exekútorského úradu Hrnčiarska
2/B, 902 01 Pezinok, v zmysle poverenia zo dňa 25.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.02.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 088495 pod sp. zn. 16Er/255/2013 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV č.k. 53Rob/76/2011-23 zo dňa 18.10.2011 a platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV č.k.
36Rob/497/2011-21 zo dňa 07.11.2011.

Dňa 03.11.2014 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného 27.10.2014, ktorým
navrhol zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.



Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. exekúciu zastavil.

Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní zo dňa
29.10.2014 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné .