Mestský súd Bratislava II


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214203434
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214203434.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: H.. M. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. X..
N. X, U., proti odporcom: 1. Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so
sídlom Župné námestie 13, Bratislava, IČO: 00166073, 2. Okresný súd Bratislava II, so sídlom Drieňová
5, Bratislava, IČO: 00039489, o zaplatenie 2 233,60 € takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 07.02.2014, podaným na súd dňa 10.02.2014, sa navrhovateľka
domáhala od odporcov v 1. a 2. rade zaplatenia sumy 2 233,60 € titulom nevyplateného platu a
paušálnych náhrad v plnej výške za obdobie od 01.01.2011 do 25.07.2011, ako aj náhrady trov konania.

Písomným podaním zo dňa 28.10.2014 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná suma bola navrhovateľke po podaní návrhu
uhradená. Náhradu trov konania si neuplatnila.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej
časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľky zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.