Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 8C/158/2011 zo dňa 11.03.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
11.03.2014
Oblasť
Podoblasť
Povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
45551073
Odporca
00076597
Spisová značka
8C/158/2011
Identifikačné číslo spisu
8411206458
ECLI
ECLI:SK:OSKK:2014:8411206458.8
Súd
Okresný súd Kežmarok
Sudca
JUDr. Juraj Šteffel
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/158/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411206458
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8411206458.8

Uznesenie
Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci žalobcu: K and G energy,
spol. s r.o. so sídlom Veľká Franková č. 58, PSČ: 059 78, IČO: 45 551 073, zastúpeného splnomocneným
zástupcom Bc. Dr. Vasilom Hunderom, bytom Školská č. 3, 071 01 Michalovce, proti žalovanému: Obec
Veľká Franková so sídlom Veľká Franková č. 74, PSČ: 059 78, IČO: 00 076 597, právne zastúpenému:
Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Nám. sv. Egídia 93, 058 01 Poprad, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 454,35 eur v
lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa na žalovanom domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným v liste
vlastníctva č. X ako pozemku parc. č. XXX/XX o výmere 76 m2, pozemku parc. č. XXX/XX o výmere 20
m2, pozemku parc. č. XXX/XX o celkovej výmere 154 m2, pozemku parc. č. XXX/XX o výmere 78 m2
a pozemku parc. č. XXX o výmere 85 m2, všetko v k.ú. B. E., obec B. E..

Pred otvorením pojednávania žalobca ústne do zápisnice súdu oznámil, že žalobu berie späť a žiada
konanie o nej zastaviť.

Žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí, uplatnil
si právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na uvedený dispozitívny prejav žalobcu súd podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p. konanie
zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov výpočtovým
základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej
republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak ods. 4 neustanovuje inak (ďalej len
"výpočtový základ").



Podľa § 9 ods. 1 Vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo
druhu veci alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto
vyhláška neustanovuje inak.

Podľa § 9 ods. 2 Vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa môže znížiť alebo zvýšiť v prípadoch
uvedených v tejto vyhláške.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby
je 1/13 výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju
možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

V roku 2011 výpočtový základ predstavoval sumu 741,- eur (1/13 výpočtového základu: 57,- eur), v roku
2012 sumu 763,- eur (1/13 výpočtového základu: 58,69 eur), v roku 2014 výpočtový základ predstavuje
sumu 804,- eur (1/13 výpočtového základu podľa § 11 ods. 1 Vyhlášky predstavuje sumu 61,87 eur).

Aplikujúc vyššie citované zákonné ustanovenie (§ 11 ods. 1 písm. a/ Vyhlášky) vychádzajúc z výšok
výpočtových základov pre jednotlivé roky bolo žalovanému priznané právo na náhradu trov právneho
zastúpenia za 6 úkonov právnej služby v celkovej výške 307,04 eur:

- 08.02.2011 - prevzatie a príprava právneho zastúpenia vo výške 57,- eur,

- 08.12.2011 - vyjadrenie k žalobe vo výške 57,- eur,

- 13.12.2011 - doplnenie k vyjadreniu vo výške 57,- eur,

- 01.10.2012 - vyjadrenie vo veci samej vo výške 58,69 eur,

- 29.01.2014 - pojednávanie na Okresnom súde Kežmarok (bez prejednania veci) vo výške 15,50 eur
(1/4 zo 61,87 eur),

- 12.03.2014 - účasť na pojednávaní na Okresnom súde Kežmarok (bez prejednania) vo výške 15.50
eur (1/4 zo 61,87 eur),

+ režijný paušál za rok 2011 vo výške 22,23 eur (3 x 7,41 eur),

+ režijný paušál za rok 2014 vo výške 24,12 eur (3 x 8,04 eur).

Žalovanému bolo v ďalšom priznané právo na náhradu cestovného v celkovej výške 17,98 eur a právo
na náhradu za stratu času jeho právneho zástupcu so sídlom mimo územného obvodu Okresného súdu
Kežmarok v celkovej výške 53,60 eur ako aj 20% daň z pridanej hodnoty v celkovej výške 75,72 eur
pri daňovom základe 378,62 eur, t.j. celková odmena právneho zástupcu žalovaného tak predstavuje
454,35 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.



Podľa § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.