Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Co/257/2014 zo dňa 30.03.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
30.03.2015
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Zastavujúce odvolacie konanie
Odporca
00083089
Spisová značka
3Co/257/2014
Identifikačné číslo spisu
7110226615
ECLI
ECLI:SK:KSKE:2015:7110226615.2
Súd
Krajský súd Košice
Sudca
JUDr. Eva Feťková
Odkazované predpisy


Text


Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/257/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110226615
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7110226615.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: Evy Burghardovej, nar. 5.7.1955, naposledy bytom
v Košiciach, Humenská 27, zomrelej dňa 12.8.2013, proti odporcovi: Zoologická záhrada Košice, so
sídlom v Košiciach, Široká č.31, IČO: 00 083 089, zastúpenému JUDr. Pavlom Šopákom, advokátom,
so sídlom v Košiciach, Kuzmányho 11, proti odporcovi Zoologická záhrada Košice - Kavečany so sídlom
v Košiciach - Kavečany, Široká 31, IČO: 00 083 089, zastúpenému JUDr. Pavlom Šopákom, advokátom
so sídlom v Košiciach, Kuzmányho č. 11, v konaní o určenie, že výpoveď zmluvy o nájme nebytového
priestoru je neplatná, o odvolaní právneho nástupcu navrhovateľky - syna Richarda Burgharda, nar.
10.3.1978, bytom Žiarska ul. č. 1 Košice, zastúpeného JUDr. Pavlom Gombošom, advokátom so sídlom
v Košiciach, Moldavská cesta 21A, proti uzneseniu Okresného súdu Košice I, č.k. 24C/235/2010-151
zo dňa 9.1.2014 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením konanie zastavil. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie syn nebohej Evy Burghardovej Richard Burghard ako
právny nástupca po nebohej navrhovateľke.

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Košice I právny nástupca nebohej navrhovateľky
Richard Burghard zobral podané odvolanie späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť z dôvodu, že
medzi účastníkmi súdneho sporu došlo k mimosúdnej dohode.

Podľa § 207 ods. 2,3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak sa odvolanie
o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na nepochybný procesný úkon dediča zomrelej navrhovateľky o späťvzatí odvolania, odvolací
súd v súlade s ust. § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ust. § 214 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.



Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.