SHP Harmanec, a.s.


Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4U/5/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8808206466
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Sendeková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8808206466.3

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou vo veci zložiteľa SHP Harmanec, a.s., so sídlom 976 03 Harmanec,
IČO: 00 153 052, právne zastúpený JUDr. Ľubomírom Messingerom, advokátom, so sídlom Skuteckého
23, 974 01 Banská Bystrica, o prijatie sumy 99,02 eur do súdnej úschovy v prospech príjemcu neb. J.
W., M.. XX. XX. XXXX, M. Q. P. T. XXXX, XXX XX F. M. A., takto

r o z h o d o l :

V y d á v a príjemcovi

L.. B. W., M.. XX. XX. XXXX, Q. P. X. L. XX/X, XXX XX F. M. A. predmet úschovy - peňažnú sumu 99,02
eur na účet vedený v SLSP, a.s. : P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 22. 10. 2008, č. k. 4U/5/2008-10 prijal peňažnú sumu uvedenú vo výroku tohto
uznesenia do úschovy od zložiteľa SHP Harmanec, a.s., so sídlom 976 03 Harmanec, IČO: 00 153 052,
v prospech príjemcu J. W., M.. XX. XX. XXXX, Q. P. T. XXXX, XXX XX F. M. A..

Z osvedčenia o dedičstve tunajšieho súdu sp.zn. 1D/646/2001 zo dňa 25. 11. 2002 súd zistil, že dedičmi
sú L. W., M.. XX. XX. XXXX, Q. R., M.. XX. XX. XXXX, C. W., M.. XX. XX. XXXX J. B. W., M.. XX. XX.
XXXX. Majetok, ktorý je predmetom úschovy v tejto veci nebol do dnešného dňa predmetom dedičského
konania po poručiteľke.

Podaním došlým súdu dňa 22. 12. 2014 požiadal dedič poručiteľky C. W., M.. XX. XX. XXXX tunajší súd
o vyplatenie predmetu úschovy.

Následne súd vyzval dedičov, aby súdu oznámili, ktorému z dedičov má súd vyplatiť predmet úschovy
a zároveň im určil lehotu 30 dní.

Dňa 24. 05. XXXX C. W., M.. XX. XX. XXXX súdu oznámil, aby predmet úschovy bol vyplatený dedičke
B. W., M.. XX. XX. XXXX.

Zároveň dedička B. W. vo svojom podaní zo dňa 24. 05. 2017 žiadala o vyplatenie úschovy vo výške
99,02 eur na jej účet.

Dedič L. W., M.. XX. XX. XXXX J. Q. R., M.. XX. XX. XXXX sa v stanovenej lehote písomne nevyjadrili.

Dňa 06. 02. 2018 bolo súdu doručené vyhlásenie zložiteľa, v ktorom vyslovil súhlas s vyplatením
úschovy právnym nástupcom - dedičke pôvodného príjemcu.



V zmysle § § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

V zmysle § 185g ods. 1, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak uplynula lehota troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa
návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási
do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje
súd podľa § 185d.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho
žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu
úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi,
je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej
nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo
plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Ako vyplýva z § 185d ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na
jeho žiadosť,
ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa § 185d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a
2, žiadajúcej o vydanie predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Občiansky súdny poriadok tak, ako aj platný a účinný Civilný mimosporový poriadok sú ovládané
zásadou hospodárnosti konania. Jadrom zásady hospodárnosti je najmä, aby bola ochrana
subjektívnych práv účastníkov poskytnutá bez zbytočných nákladov zo strany týchto účastníkov, tak aj
bez zbytočných nákladov zo strany štátu. Aj podľa Čl. 7 Civilného mimosporového poriadku v záujme
hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov účastníkov konania môže súd
upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak, aby dosiahol spravodlivé
rozhodnutie vo veci.

V súlade so zásadou hospodárnosti konania a prípadných ďalších trov dedičského konania súd dospel
k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre vydanie predmetu úschovy na jej vydanie
dedičke B. W., M.. XX. XX. XXXX a preto jej aj predmet úschovy vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu .