Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 1Er/1199/2002 zo dňa 25.11.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
25.11.2013
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00153273
Odporca
17309492
Spisová značka
1Er/1199/2002
Identifikačné číslo spisu
1102897560
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2013:1102897560.1
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
Mgr. Elena Šerfelová


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/1199/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1102897560
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Elena Šerfelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1102897560.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: OZETA odevné závody a.s. Trenčín v konkurze,
Veľkomoravská 9, 911 05 Trenčín, IČO: 00153273, správca konkurznej podstaty JUDr. Katarína
Ryšanská, advokátka, Nám. M Benku 10, 81107 Bratislava, proti povinnému: D-P Intex, spol. s.r.o.,
Grösslingova 11, 811 09 Bratislava, IČO: 17309492 pre vymoženie uloženej povinnosti s prísl., o
zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. č. 1Er 1199/2002, z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 03.06.2002 pod č. 5101 010818 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lýdiu Hladíkovú, Ružová dolina
27, Bratislava /Ex 230/2002/ na základe rozhodnutia Obvodného súdu Bratislava I č.k. 23Cb 77/1994
zo dňa 07.02.1995 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 19.11.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods.1
písm. h) Exekučného poriadku nakoľko majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie. Súdny
exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Súd dňa 26.11.2013 z výpisu z Obchodného registra, vl. č. 20153/B zistil, že Uznesením Okresného súdu
Bratislava I zo dňa 07.06.2012, právoplatným dňom 09.07.2012 č.k. 34CbR/143/2011 bola obchodná
spoločnosť D-P Intex, spol. s.r.o., Grösslingova 11, 811 09 Bratislava, IČO: 17309492 zrušená bez
likvidácie. Obchodná D-P Intex, spol. s.r.o., Grösslingova 11, 811 09 Bratislava, IČO: 17309492 bola
dňom 31.07.2012 vymazaná ex offo z obchodného registra v celom rozsahu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, z dôvodu, že oprávnený nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko táto jeho
spôsobilosť zanikla výmazom z Obchodného registra dňa 31.07.2012 bez právneho nástupcu.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku platného v tom čase, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku platného v tom čase, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku § 200 ods.2 platného v tom čase, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku platného v tom čase, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu súdny exekútor neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.