Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 0Er/1287/1997 zo dňa 04.03.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
04.03.2019
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00155012
Spisová značka
0Er/1287/1997
Identifikačné číslo spisu
7597898770
ECLI
ECLI:SK:OSKE3:2019:7597898770.1
Súd
Okresný súd Košice okolie
Sudca
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0Er/1287/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7597898770
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7597898770.1

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Poľnonákup ŠARIŠ, a.s., Bardejovská 44,
Prešov, IČO: 00 155 012, proti povinnému: V. Q. X. S. M., Š. Q., X. S. M., E.: XX XXX XXX, o vymoženie
428,50 eur (12.909,20 Sk) s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke Borovskej, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kováčska 32,
Košice, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil dňa 14.11.1997 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý bol
tunajším súdom poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 428,50 eur (12.909,20 Sk)
s prísl..

2. Súdny exekútor podal súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol vymazaný z
obchodného registra.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Pš, vložka č. 391/V zistil, že
povinný bol dňa 04.08.2017 vymazaný z obchodného registra.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

7. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.



10. Podľa § 64 CPS ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Vzhľadom na to, že povinný zanikol bez právneho nástupcu, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 28,64 eur. Nakoľko však povinný zanikol bez
právneho nástupcu, neexistuje subjekt, ktorý by súd na zaplatenie trov exekúcie zaviazal, preto mu ich
súd nepriznal. Ustanovenie § 203 Exekučného poriadku podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie, predstavuje
výnimku zo zásady zakotvenej v ustanovení § 197 Exekučného poriadku. V predmetnej veci nebol
splnený predpoklad zavinenia oprávneného, keďže by muselo ísť o také konanie oprávneného, z ktorého
by pramenil vznik neodôvodnených trov exekúcie alebo také konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie
exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.