Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 56Ek/2265/2021 zo dňa 25.07.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
25.07.2021
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
00156582
Spisová značka
56Ek/2265/2021
Identifikačné číslo spisu
6121393383
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2021:6121393383.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Jozef Timek


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2265/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121393383
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121393383.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Ústredný kontrolný a skúšobný ústav
poľnohospodársky v Bratislave, IČO: 00 156 582, so sídlom Matúškova 21, 833 16 Bratislava - mestská
časť Nové Mesto proti povinnému: V. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. W. XXX, XXX XX O. W. o
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 200 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

208,47 + 9,80 EURttrí onanie exekaj len jeden z týchto ňu podania návrhu na vykonanie exekSúd návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným dňa 17.06.2021 domáhal od povinného
vymoženia pohľadávky vo výške 200 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - rozhodnutie Ústredného
kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho v Bratislave č. OPHOZE/432-002/2019 zo dňa
29.03.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica lustráciou v Obchodnom vestníku č. 238/2020 vydanom dňa 10.12.2020
zistil, že pod. sp. zn. 2OdK/551/2020 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného, označeného v
uvedenom konaní ako dlžník.

3. Pohľadávka oprávneného z exekučného titulu vznikla z dôvodu uloženia pokuty v správnom konaní.
Táto pohľadávka spadá pred tzv. rozhodujúci deň t. j. pred deň vyhlásenia konkurzu na majetok
povinného resp. pred kalendárny mesiac, v ktorom bol vyhlásený konkurz a táto pohľadávka môže byť
uspokojená len v uvedenom konkurze prihlásením u určeného správcu konkurznej podstaty. Navyše
vyššie uvedená pokuta ako verejnoprávna peňažná sankcia, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť
alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, je považovaná za
nevymáhateľnú voči dlžníkovi v prípade oddlženia

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoKR) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Podľa § 166b ods. 1 písm.d ) ZoKR za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom.

6. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.



7. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

9. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

11. Nakoľko sa konkurz považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku t. j. dňom 10.12.2020, súd bol povinný v zmysle ustanovení ZoKR zamietnuť prijatý
návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.