Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky v Bratislave


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/1600/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121327644
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121327644.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ústredný kontrolný a skúšobný ústav
poľnohospodársky, so sídlom Matušková 21, 833 16 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 00156582, proti
povinnému: S.Š. Q., W.. XX.X.XXXX, M. F. R.E. XXX, XXX XX R.e, o vymoženie 200 Eur o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11. 05. 2021 domáhal od
povinného vymoženia 200 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozhodnutia Ústredného
kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho v Bratislave, sp. zn. OPHOZE/150-002/2019 zo
dňa 29.03.2019.

2. Súd výzvou zo dňa 21.05.2021 a opätovnou výzvou 10.06.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote
10 kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy opravil označenie - spisovú značku exekučného titulu
uvedenú v návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko táto sa nezhodovala s priloženým exekučným titulom.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

6. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do
novovzniknutého elektronického dokumentu.

7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.



8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9. Súd pre plnosť uvádza, že listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa
podávajú elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie
exekúcie. Rovnako je potrebné poukázať na znenie ustanovenia § 52 ods. 2 Exekučného poriadku,
v zmysle ktorého, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti (v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný) sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa
na opravu neprihliada.

10. Súd z podaného návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že k nemu boli ako prílohy pripojené
nasledovné dokumenty, a to Exekučný titul, ktorým je výkaz rozhodnutie Ústredného kontrolného
a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho v Bratislave, sp. zn. OPHOZE/150-002/2019 zo dňa
29.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.05.2019, spolu s doložkou
právoplatnosti a vykonateľnosti. Avšak súd kontrolou zistil, že v návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený
v časti D) Exekučný titul uviedol spisovú značku exekučného titulu „5024/2021-142“.

11. Súd uvádza, že keďže k oprave návrhu na vykonanie exekúcie nedošlo v časti vytýkaného
nesprávneho označenie exekučného titulu, súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko
oprávnený túto vadu návrhu na vykonanie exekúcie neodstránil na základe výzvy zo dňa 21.05.2021 a
opätovnej výzvy 10.06.2021, hoci bol riadne poučený, ako má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch
ich neodstránenia.

12. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.