Stredná odborná škola, Jarmočná 108, Stará Ľubovňa


Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Cb/63/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512206891
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512206891.9

Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu Štefan Gedra, 065 45 Plavnica 70, IČO: 33 080
615, pr. zast. Mgr. Štefanom Rybovičom, advokátom, Budovateľská 36, 064 01 Stará Ľubovňa, proti
žalovanému Stredná odborná škola, Jarmočná 108, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 00159531, právn. zast.
JUDr. Mariánom Gelenekym, advokátom, Garbiarska 20, Stará Ľubovňa, v konaní o zaplatenie 3 129,66
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3Cb/63/2012-261
zo dňa 20.8.2014 tak, že táto správne znie:

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 866,93 eur pozostávajúce z
trov právneho zastúpenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupca
žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3Cb/63/2012-261 zo dňa 20.8.2014 súd rozhodol o
trovách konania, pričom vo výroku uviedol, že žalobca je povinný nahradiť trov konania žalobcovi.
Podaním doručeným súdu dňa 8.10.2014 navrhol právny zástupca žalovaného opraviť chybu v písaní,
keďže z odôvodnenia uznesenia je zrejmé, že trovy má žalobca nahradiť žalovanému.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preskúmaním návrh žalovaného zistil, že skutočne došlo pri písomnom vyhotovení uvedeného
uznesenia ku zrejmej nesprávnosti pri uvedení subjektu, ktorému sa majú trovy nahradiť, čo vyplýva
jednak z ďalšej časti výroku (platiť má žalobca právnemu zástupcovi žalovaného), jednak z odôvodnenia
uznesenia, ako aj z logiky veci, že účastník nenahrádza sám sebe trovy konania. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti súd opravil uvedenú zrejmú nesprávnosť týmto opravným uznesením.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.