Gymnázium Ľudovíta Štúra, Hronská 1467/3, Zvolen


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cpr/1/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711213864
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711213864.5

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Y.. Q. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXXX/
XX, XXX XX G., občan SR, zastúpeného JUDr. Róbertom Madejom, advokátom so sídlom Mestská 2/A,
831 03 Bratislava proti odporcovi Gymnázium Ľudovíta Štúra so sídlom Hronská 1467/3, 960 49 Zvolen,
IČO: 160865, zastúpenému JUDr. Renátou Matejovou, advokátkou so sídlom Voljanského 1368/14, 960
01 Zvolen, o určenie neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a zaplatenie náhrady mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje 2. odsek výroku rozsudku č.k. 9Cpr/1/2011 - 220 zo dňa 15.03.2012 v časti o trovách
konania, ktorý správne znie: „trovy konania vo výške 2.394,38 EUR na účet právneho zástupcu
navrhovateľa JUDr. Róberta Madeja, advokáta so sídlom Mestská 2/A, 831 03 Bratislava, účet vedený
v peňažnom ústave T. D. O. W. a.s. číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, a to všetko v lehote 15 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.“.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 9Cpr/1/2011 - 220 zo dňa 15.03.2012. Vo
výroku rozsudku bola chybou v písaní nesprávne uvedená výška trov konania, pričom správne je výška
trov konania v sume 2.394,38 Eur. Z odôvodnenia predmetného rozsudku vyplýva, že súd priznal
navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.575,38 Eur ako aj náhradu za stratu času a
náhradu hotových výdavkov vo výške 682,49 Eur, pričom chybou v počítaní a písaní nebola právnemu
zástupcovi k náhrade za stratu času a náhrade hotových výdavkov pripočítaná zodpovedajúca 20% DPH
vo výške 136,50 Eur, teda celkovo je náhrada za stratu času a náhrada hotových výdavkov vo výške
819,-Eur. Trovy konania sú teda celkom vo výške 2.394,38 Eur.

Podľa § 164 O. s . p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom konania.

Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku č.k. 9Cpr/1/2011 - 220 zo dňa 15.03.2012 bola chybou v
písaní nesprávne uvedená výška trov konania, rozhodol súd týmto uznesením o oprave uvedenej chyby
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci



sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).