Obchodná akadémia, Nám. hrdinov 7, Šurany


Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417210141
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417210141.6

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: L., nar. XX.X.XXXX, bytom I. E., G. Z. XX právne
zastúpený: JUDr. Zuzana Lapárová, advokáka, AK so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta č. 7,
proti žalovanému: Obchodná akadémia, so sídlom Námestie Hrdinov 7, Šurany, IČO: 161951, právne
zastúpený: Advokátska spoločnosť Patakyová, Bartová, Kovácsová s.r.o., so sídlom Nové Zámky,
Majzonovo námestie 2, IČO: 36855197, o zaplatenie 2 966,40 eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom zo dňa 10.5.2017 domáhal o zaplatenie 2 966,40 eur a to titulom náhrady
škody spôsobenej registrovaným školským úrazom.
Podaním doručeným súdu dňa 21.3.2018 žalobca cestou právnej zástupkyne zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že po podaní žaloby ako aj otvorení pojednávania došlo dňa 27.2.2018 k úhrade
poistného plnenia zo strany žalovaného cestou poisťovne, v dôsledku čoho súd konanie so súhlasom
žalovaného v zmysle § § 145 odsek 1 C.s.p. zastavil.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s poukazom na § 256 odsek
1 C.s.p., pretože žalovaný zavinil zastavenie konania, keď k náhrade škody došlo až po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,



d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.