Roľnícko obchodné družstvo Stará Bystrica


Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2Er/539/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314207849
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314207849.2

Uznesenie
Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného Roľnícko obchodné družstvo Stará Bystrica, Stará
Bystrica, IČO: 00162850, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Kováčik Legal s.r.o., so sídlom
Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 47238429 proti povinnému: R.. R. T., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. P. Č.. XXX, právne zastúpenému Advokátskou kanceláriou JUDr. Kuric, JUDr. Vladárová, s.r.o.,
so sídlom Dolný Val č. 11, 010 01 Žilina o vymoženie trov právneho zastúpenia vo výške 5 910,54,-€
a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného, zo dňa 02. 06. 2014 doručený dňa 06. 08. 2014
súdnemu exekútorovi Františkovi Radzovi, so sídlom exekútorského úradu: Dolný Kubín - Radlinského
č. 1728/47, poverenia vydaného Okresným súdom Čadca v konaní 2Er/539/2014 zo dňa 13. 10. 2014
č. 5502 * 057741 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Františkovi Radzovi, so sídlom exekútorského
úradu: Dolný Kubín - Radlinského č. 1728/47, trovy exekúcie vo výške 48,23, v lehote 10 dní po
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Čadca bola dňa 13. 08. 2014 doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému: Mgr. Marta Sobolová, nar. 10. 03. 1945, bytom Stará Bystrica č. 477 o
vymoženie trov právneho zastúpenia vo výške 5 910,54,-€ a trov exekúcie. Následne súd dňa 13. 10.
2014 vydal poverenie súdnemu exekútorovi Františkovi Radzovi, so sídlom exekútorského úradu: Dolný
Kubín - Radlinského č. 1728/47 č. 5502 * 057741.
Dňa 31. 10. 2014 boli súdu doručené námietky povinnej.
Dňa 17. 12. 2014 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Súd vzhľadom k podaniu návrhu na vykonanie exekúcie (06. 08. 2014) aplikoval exekučný poriadok
(zákon č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti ďalej len „EP“.) v znení účinnom k dátumu
podania návrhu na vykonanie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1) EP Exekúciu súd zastaví, ak
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
V danom prípade mal súd preukázané, že oprávnený ako osoba oprávnená disponovať s návrhom na
začatie exekúcie navrhol, aby exekúcia bola zastavená, a preto súd exekúciu v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.
Nakoľko exekúcia bola zastavená, súd by mal rozhodnúť o náhrade trov exekúcie (kto a v akom rozsahu
ich bude platiť).

Poverený súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania v celkovej výške 48,23,- €,

Súd pri rozhodovaní o výške trov exekúcie aplikoval vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách exekútorov
v znení zmien a novelizácií, ďalej len „vyhláška“.



V danom prípade to bol oprávnený, kto navrhol zastavenie exekúcie, čím z procesného hľadiska zavinil
zastavenie exekúcie. Mal by to byť teda oprávnený, kto by mal znášať trovy exekúcie. Z tohto dôvodu
súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v súlade s ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, tak ako si
ju uplatnil t.j. v minimálnej výške, ktorá je 33,19,-€.

Podľa § 22 vyhlášky Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Náhrada hotových výdavkov:
Poštovné 8,40,-€
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celom rozsahu, lebo si ju exekútor
riadne uplatnil a vynaloženie uplatnených hotových výdavkov je preukázané v exekučnom spise.

Pretože poverený súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, súd v súlade s ust. § 29 vyhlášky
odmenu zvýšil o 20% DPH (6,64,-€). Celkovú výšku trov exekúcie teda súd ustálil na sume 48,23,-€,
ktorú zaviazal zaplatiť oprávneného.

Na záver súd poznamenáva, že o námietkach povinného už nerozhodoval, pretože to považoval za
nadbytočné a nehospodárne vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie
(§ 374 ods.3 veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204
ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP). Odvolaniu proti
rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, alebo justičného čakateľa môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca. Ak sudca nemieni vyhovieť odvolaniu celkom, predloží ho na rozhodnutie odvolaciemu súdu.