Univerzitná knižnica v Bratislave


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/2382/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121405516
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dúbravská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121405516.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Univerzitná knižnica v Bratislave, so sídlom
Michalská 263/1, 814 17 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 164 631, zast.: Jóža Marcel,
sídlom Cukrová 14, 813 39 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: S.U. R., X..: XX.XX.XXXX, V. L. J.V.
XXXX/X, XXX XX L.-K., o vymoženie 44,70 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v č a s t i trov exekúcie oprávneného v sume 23,01
Eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom súdneho exekútora
JUDr. Michal Dáni, dňa 02.07.2021 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 44,70 Eur s
príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp. zn.
14C/33/2017, zo dňa 11.08.2017 právoplatný a vykonateľný dňa 15.09.2017.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti F) formulára (Trovy exekúcie - oprávnený)
uplatnil nárok na trovy exekúcie v sume spolu 65,81 Eur vrátane DPH, pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v sume 46,01 Eur vrátane DPH a z trov za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora v sume 19,80 Eur vrátane DPH. Z odôvodnenia
trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia oprávnený vyčíslil z tarifnej hodnoty sporu vo výške 44,70
Eur, ktorá predstavuje istinu. Odmena za jeden polovičný úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 44,70
Eur predstavuje sumu 8,30 Eur. Oprávnený si uplatnil nárok za náhradu trov za dva polovičné úkony
právnej služby v roku 2021 - prevzatie a príprava právneho zastúpenia a návrh na vykonanie exekúcie,
režijný paušál vo výške 2x10,87 Eur a DPH.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.



6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanie exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších prepisov
(ďalej len „Vyhláška č. 655/2004 Z. z.”), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie
na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z., ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú
hodnotu výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri
začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku
a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Podľa § 17 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017 Z. z.), za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami súdu vrátane a) konverzie dokumentov
potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a odosielania písomností za oprávneného, c) informovania
oprávneného o výzvach doručených súdom, a to až do vydania poverenia na vykonanie exekúcie, d)
inej činnosti exekútora súvisiacej s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora
patrí exekútorovi odmena 16,50 eura.

12. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky č.
655/2004 Z. z., (na ktoré odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e) a znenie § 17 Vyhlášky
č. 68/2018 Z. z..

13. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora. Exekútor je v takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.



14. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami právnych predpisov má súd za to, že úkon právnej
služby, t.j. návrh na vykonanie exekúcie je nadbytočný a neúčelný, nakoľko odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami súdu
(vrátane konverzie príslušných dokumentov) prináleží súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur v zmysle
citovaného ustanovenia § 17 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z..

15. V uvedenom prípade právny zástupca oprávneného pravdepodobne nemal aktivovanú elektronickú
schránku na doručovanie, preto došlo k podaniu návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom
súdneho exekútora podľa ustanovenia § 48 ods. 8 Exekučného poriadku. V prípade, ak by mal právny
zástupca oprávneného podľa zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti
orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákon o
e-Governmente) aktivovanú elektronickú schránku, mohol by elektronický formulár „Exekučné konanie -
Návrh na vykonanie exekúcie Okresnému súdu Banská Bystrica“ doručiť do elektronickej schránky súdu,
pričom takýto návrh by autorizoval zaručeným elektronickým podpisom, pripojil k nemu exekučný titul
a ostatné listiny buď ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou dokumentu v listinnej podobe. Jedine v prípade takéhoto
postupu (nie cestou podania súdnym exekútorom) by mal právny zástupca oprávneného nárok na
odmenu za uvedený úkon právnej služby.

16. Súd v tomto smere zároveň poukazuje na ustanovenie § 199e Exekučného poriadku, podľa ktorého
má do začatia exekúcie oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny
za dva úkony právnej služby. Práve toto ustanovenie Exekučného poriadku predpokladá situáciu opísanú
v bode 15. tohto odôvodnenia, kedy by bola odmena za dva úkony právnej služby vynaložená účelne
a v súlade s Exekučným poriadkom.

17. Nakoľko právny zástupca oprávneného predmetný návrh na vykonanie exekúcie podal
prostredníctvom súdneho exekútora, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami súdu patrí len podávajúcemu súdnemu exekútorovi.
Ak by súd priznal za takýto úkon odmenu súdnemu exekútorovi podľa Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., a aj
právnemu zástupcovi oprávneného podľa Vyhlášky č. 655/2004 Z. z., došlo by k duplicitnej odmene
dvoch rôznych subjektov za vykonanie „de facto“ jedného a toho istého úkonu, a to na ťarchu povinného.

18. Trovy právneho zastúpenia za 1 polovičný úkon právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia,
po pripočítaní režijného paušálu a DPH mali byť preto správne uplatnené v sume 23,- Eur (8,3 Eur +
10,87 Eur + DPH).

19. Po pripočítaní sumy trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške
19,80 Eur, predstavuje výška dôvodne uplatnených trov oprávneného v exekučnom konaní sumu vo
výške 42,80 Eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha.
Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 46,01 Eur, je tento nárok v časti sumy 23,01 Eur
(46,01 Eur - 23,- Eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

20. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného s Exekučným poriadkom, preto v
súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 23,01 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.



V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.