Štátna vedecká knižnica v Košiciach


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 44C/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221202032
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Beňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221202032.2

Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnica v Košiciach, so sídlom Hlavná 10, 042
30 Košice, IČO: 00 164 674, proti žalovanému: Q. Z., H.. X.XX.XXXX, C. H. E. XX/A, XXX XX E., o
vydanie hnuteľnej veci, alternatívne o náhradu škody 48,- €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.2.2021 domáhal od žalovaného vydania hnuteľnej veci-
knihy od autora Pierre Gerbet s názvom Budování Evropy, ktorú žalovaný nevrátil, alternatívne žiadal
náhradu škody 48,- €.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.5.2021 žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť
s odôvodnením , že žalovaný dňa 10.5.2021 vrátil žalobcovi vypožičanú knihu. Žalobca uviedol, že si
neuplatňuje nárok na náhradu trov.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.5.2021 doručil žalovaný doklad o vrátení knihy, pričom uhradil
žalobcovi všetky poplatky spojené s jej oneskoreným vrátením.

4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie v
súlade s ust. § 145 ods. 1 CSP vo výroku I zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.



10. Ak žalobca vezme žalobu späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je
povinný na náhradu trov žalovaného. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom z
dôvodu na strane žalovaného, ktorý po podaní žaloby vrátil žalobcovi knihu, ktorá je predmetom tohto
sporu. Z procesného hľadiska teda platí, že zastavenie konania zavinil žalovaný, ktorý je v zmysle cit.
ustanovenia§ 256 ods. 1 C.s.p. povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu. Vzhľadom
na to, že žalobca si výslovne náhradu trov konania neuplatnil, súd mu ich náhradu vo výroku II nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).