Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6C/15/2023 zo dňa 27.04.2023

Druh
Uznesenie
Dátum
27.04.2023
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00164674
Spisová značka
6C/15/2023
Identifikačné číslo spisu
6823200570
ECLI
ECLI:SK:OSRA:2023:6823200570.2
Súd
Okresný súd Revúca
Sudca
JUDr. Miroslav Šedivec


Text


Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6823200570
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2023:6823200570.2

Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Štátna vedecká knižnica v Košiciach, IČO: 00 164 674,
sídlo Hlavná 10, 042 30 Košice, proti žalovanému: L. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. XX,
o vydanie hnuteľnej veci alebo zaplatenie 27,80 Eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Revúca dňa 17.04.2023 domáhal proti žalovanému
vydania požičanej knihy, ktorú žalovaný žalobcovi nevrátil, alebo zaplatenia jej peňažnej náhrady v sume
27,80 Eur.

2.Písomným podaním zo dňa 25.04.2023 žalobca pred začatím pojednávania vzal podanú žalobu v
celom rozsahu späť a navrhol konanie vo veci zastaviť z dôvodu, že žalovaný vrátil žalobcovi vypožičanú
knihu; nárok na náhradu trov konania si žalobca neuplatnil.

3.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd preto konanie vo veci v celom rozsahu
zastavil. Súhlas žalovaného potrebný nebol, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného
prejednania alebo pojednávania.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalovaný vrátením knihy žalobcovi po
začatí konania zavinil zastavenie konania v celom rozsahu, právo na náhradu trov konania tak vzniklo
žalobcovi, žalobca si však nárok na náhradu trov konania neuplatnil, preto o trovách konania rozhodol
súd tak, že žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.



Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).