Slovenské národné divadlo


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/57/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112237520
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112237520.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Slovenské národné divadlo, so sídlom Pribinova
17, 819 01 Bratislava, IČO: 00 164 763, zast. agner & partners s.r.o., Špitálska 10, 811 09 Bratislava,
proti odporcovi: Media Institute s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 2543/1, 811 09 Bratislava, IČO: 35
849 789, o zaplatenie 15.000 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 891,00 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 13.11.2012 sa žalobca
domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istinu 15.000,00 eur s
príslušenstvom a trovami konania.

Súd zistil, že žalovaný, spoločnosť Media Institute s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 2543/1, 811 09
Bratislava, IČO: 35 849 789, bola dňa 10.03.2016 vymazaná z obchodného registra v celom rozsahu
bez právneho nástupcu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Takou podmienkou konania podľa § 19 O.s.p. je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 18 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby. Právnickými osobami sú :
a) Združenia fyzických alebo právnických osôb
b) Účelové združenia majetku,
c) Jednotky územnej samosprávy,
d) Iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon

Podľa § 19 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná
zmluva alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Právnické osoby vznikajú



dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra,
pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo
splnením účelu na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20 ods. 2,3 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak. Pred zánikom právnickej osoby sa vyžaduje jej likvidácia, pokiaľ celé jej imanie
nenadobúda právny nástupca alebo osobitný zákon neustanovuje inak.

V danej veci súd pri skúmaní podmienok podľa citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. zistil, že žalovaným
je subjekt, ktorý nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. splnenie civilnoprocesnej subjektivity si súd všíma aj bez
návrhu po celý čas konania.

V zmysle § 107 ods. 4, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity žalovaného predstavuje nedostatok neodstrániteľný, preto podľa citovaného ustanovenia §
107 ods. 4 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 % najmenej však 6,63 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením súdneho poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm.b) zák. č. 71/1992 Zb. súdy, orgány štátnej správy súdov, orgány prokuratúry,
ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobný návrh na vydanie platobného rozkazu vo výške 900 eur.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho
poplatku zaplateného za žalobný návrh a to krátený o 96,70 eru prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.
Výška vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie uvedeného je 891,00 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava 1. V odvolaní



sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a prílohami ta, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
účastníka podávajúceho odvolanie.