Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 44Ek/1455/2018 zo dňa 27.11.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
27.11.2018
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00165221
Odporca
44214375
Spisová značka
44Ek/1455/2018
Identifikačné číslo spisu
6118349923
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2018:6118349923.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Juraj Kadubec


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/1455/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118349923
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kadubec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118349923.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Štátny ústav pre kontrolu liečiv, so sídlom
Kvetná 11, 825 08 Bratislava - Ružinov, IČO: 00 165 221, proti povinnému: eiffel optic, a. s., so sídlom
Obchodná 42, 811 06 Bratislava, IČO: 44 214 375 , o vymoženie X XXX,- O., o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania 8 % ročne zo sumy 2 700,-
Eur od 22.02.2018 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.10.2018 15:55:06 domáhal
od povinného vymoženia 2 700,- EUR na základe exekučného titulu - rozhodnutia oprávneného sp.zn.
2852/2017/620 zo dňa 30.01.2018.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 48 ods.2 písm. a) Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to,
čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná
pokladnica.

5. V danej veci súd zistil, že oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie na podklade rozhodnutia
oprávneného o uložení pokuty zo dňa 30.01.2018. Nárok oprávneného vznikol uložením pokuty vo výške
2 700,- Eur povinnému na základe porušenia ustanovených povinností.

6. Po preskúmaní exekučného titulu po obsahovej stránke, exekučný súd zistil, že úrok z omeškania 8
% ročne zo sumy 2 700,- Eur od 22.02.2018 do zaplatenia nebol povinnému uložený, a v zmysle § 48
ods. 2 Exekučného poriadku nemá oprávnený právo požadovať splnenie tohto nároku.



7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
záväzok, ktorý je uvedený v návrhu na vykonanie exekúcie, je v rozpore s § 48 ods. 2 Exekučného
poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením a s § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania 8 % ročne zo sumy 2 700,- Eur od
22.02.2018 do zaplatenia, zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.