Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 21C/40/2016 zo dňa 09.08.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
09.08.2016
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Neplatnosť právnych úkonov
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Odporca
00165336
Spisová značka
21C/40/2016
Identifikačné číslo spisu
1316203321
ECLI
ECLI:SK:OSBA3:2016:1316203321.2
Súd
Okresný súd Bratislava III
Sudca
JUDr. Beata Farkašová


Text


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316203321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316203321.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobkyne: R. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Q.
Č.. XXX, proti žalovanému: Národný onkologický ústav, IČO: 00165336, Klenová 1, Bratislava, o určenie
neplatnosti znaleckého posudku a iné, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou došlou súdu dňa 19.02.2016 domáhala určenia neplatnosti znaleckého posudku
vyhotoveného žalovaným zo dňa 12. marca 2013 a určenia, že žalovaný nemá nárok na vyplatenie
odmeny za jeho vyhotovenie.
Podaním došlým súdu dňa 27.06.2016 vzala žalobkyňa svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu,
že nedorozumením podala v predmetnej veci túto žalobu.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala pred predbežným prejednaním sporu žalobu v celom
rozsahu späť, kedy súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je potrebný, súd v zmysle
§ 144, § 145, § 146 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému, ktorý
procesne nezavinil zastavenie konania, nakoľko žaloba bola žalobkyňou podaná nedôvodne, nepriznal
náhradu trov konania, nakoľko tomuto žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).