Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Cpr/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205325
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320205325.4

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: A.. A. Y., Z.., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.D. X, I., zastúpený:
BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, Hviezdoslavovo námestie 25, Bratislava, proti
žalovanej: Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave, so sídlom Limbová 12, Bratislava, IČO: 00
165 361, zastúpená: Advokátska kancelária Kucek & Partners, s.r.o., Nám. M. Benku 26, Bratislava, o
určenie neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 14.04.2020 sa žalobca domáhal určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru
listom zo dňa 24.03.2020, č. 42/2020/RĽZ, náhrady mzdy vo výške priemerného mesačného zárobku
a náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 10.03.2021 zobral žalobca žalobu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody
so žalovaným. Podľa čl. II. bod 1.8 Dohody o urovnaní sa žalobca a žalovaný zaviazali, že ani jedna zo
sporových strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie, súd bez ďalšieho rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a čl. 4 ods. 2
základných princípov CSP tak, že žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania,
nakoľko došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody aj v časti trov konania (čl. II. bod 1.8).

Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15
dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.



V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.