Fakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/85/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122472308
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122472308.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne 1/.: Z.. Z. L., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. T. XX,
XXX XX K., M. J. O. N.V. XX, XXX XX G., žalobcu 2/: F.. V. G., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. J. K. XXXX/X,
XXX XX O. N., M. K. O. N. XX, XXX XX G., žalobcovia 1/, 2/ v konaní práv. zast.: Mgr. Peter Koromház,
PhDr., advokát, so sídlom Žižkova 3774/4C, 040 01 Košice proti žalovanému Fakultná nemocnica s
poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, so sídlom Námestie Ludvika Svobodu 3865/1, 975 17
Banská Bystrica, IČO: 00 165 549, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd nárok na náhradu trov konania žalovanému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/, 2/ sa žalobou doručenou súdu dňa 25. 11. 2022 domáhali ochrany osobnosti a náhrady
nemajetkovej ujmy.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04. 04. 2023 žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu v celom rozsahu späť a
žiadali, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovanej 1/ bol doručený po podaní žaloby protokol o
dodatočnom prešetrení jej poskytnutej zdravotnej starostlivosti s negatívnym výsledkom.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobcovia 1/, 2/ podaním doručeným súdu zo dňa 04. 04. 2023, zobrali žalobu v celom rozsahu
späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa vyššie citovaných ustanovení v spojení s čl.
4 CSP. Nakoľko žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu späť v celom rozsahu, procesne zavinili zastavenie
konania a sú povinní znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však žalovanému žiadne



trovy nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal (viď uznesenie NS SR z 26. októbra
2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015).

10. Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd nebude po právoplatnosti
tohto rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd
Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).