Okresný súd Prievidza


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3990/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812222091
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812222091.2

Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: Okresný súd Prievidza, G. Švéniho 5, 971
72 Prievidza, IČO: 00165808, proti povinnému: M. G., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, XXX XX A., o
vymoženie 48,00 eur s príslušenstvom, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným dňa 23.10.2012 domáha vykonania exekúcie proti povinnému
na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu Prievidza v Prievidzi č.k. ObÚ-PD-
OVVS-2011/03091-014 zo dňa 13.10.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
22.2.2012. Predmetom exekúcie podľa návrhu oprávneného je vymoženie 48,00 eura s príslušenstvom
a trov exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie pre súdnu exekútorku Mgr. Helenu Kríkovú bolo
súdom udelené dňa 28.11.2012.
Poverený súdny exekútor vydal dňa 28.3.2013 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa
11.4.2013 doručené povinnému do vlastných rúk, čo potvrdil podpisom na doručenke. Povinný podal v
zákonnej 14-dňovej lehote námietky proti exekúcii v ktorých spochybnil priestupkové konanie v ktorom
bol vydaný exekučný titul, ako aj osobu súdnej exekútorky ako aj postup súdu.
Podľa § 50 ods. 1 Zák. č.233/1995 Z.z. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po
podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Podmienky za ktorých môže súd vyhovieť námietkam, sú uvedené v citovanom ustanovení zákona.
Dôvody, ktoré uvádza povinný vo svojich námietkach proti exekúcii nie sú dôvodmi, pre ktoré by bola
exekúcie neprípustná alebo ktoré by bránili oprávnenému vymáhať predmetný nárok. Exekúcia sa teda
vedie na základe spôsobilého exekučného titulu.
Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone.
Námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu. Smerujú
proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i
hmotného práva, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného
titulu, nemožno ich uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonávaného rozhodnutia,
ktoré je exekučným titulom.
Exekučný súd už v žiadnom prípade nemôže zasahovať do práva priznaného v exekučnom titule, ani
posudzovať hmotno-právny vzťah medzi účastníkmi konania, ktoré predchádzalo vydaniu exekučného
titulu. V prípade, že bol povinný zaviazaný na plnenie v rozhodnutí správneho orgánu neoprávnene, mal
možnosť toto namietať prostredníctvom podania odvolania proti rozhodnutiu v zákonnej lehote, tak



ako bol správnym orgánom náležite poučený. Túto možnosť povinný nevyužil, rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť a stalo sa spôsobilým exekučným titulom. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd
námietky povinného proti exekúcii zamietol ako neopodstatnené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu, ktorým sa námietky povinného proti exekúcii zamietli, odvolanie nie je prípustne
(§ 202 ods. 2 O.s.p.)