Okresný súd Žilina


Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204583
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5114204583.1

Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: I.. N. P., bytom G. X, XXX XX Ž.; proti odporcom:
1) Okresný súd Žilina, IČO: 00 165 859, so sídlom Hviezdoslavova 28, 010 59 Žilina; a 2) Slovenská
republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, IČO: 00 166 073, so
sídlom Župné nám. 13, 813 11 Bratislava-Staré Mesto; v konaní o doplatenie platu s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 10.02.2014, sa navrhovateľka
domáhala, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcom uložil povinnosť doplatiť jej plat vo výške 2
406,99 € s príslušenstvom.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.10.2014, vzala navrhovateľka svoj návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Navrhovateľka vzala späť svoj návrh na začatie konania pred konaním prvého pojednávania vo veci
samej.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnemu z nich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.



Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.