Okresný súd Michalovce


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/153/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711211124
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7711211124.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti,
zastúpené Okresným súdom Michalovce, Námestie slobody 11, 071 01 Michalovce, IČO: 00165905 proti
povinnému: NOVA-M, s.r.o., Š. Kukuru 12, 071 01 Michalovce, IČO: 31726968 pre vymoženie 1.242,79
€ s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi
Blaškovi v sume 19,14 Eur v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku, vydaného Okresným súdom Trebišov
pod spis. značkou 15C/175/2010, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 4.8.2011.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 081420 zo dňa 10.2.2012 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Jozefa Blaška, súdneho exekútora Exekútorského úradu Michalovce.

Podaním doručeným súdu dňa 25.7.2013, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu na
návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor podaním zo dňa 17.7.2013 žiadal, aby mu súd priznal náhradu trov exekúcie vo výške
19,14 Eur, pozostávajúce z paušálnej odmeny za 4 úkony exekučnej činnosti, a to: získanie poverenia,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie účtu povinného a zisťovanie majetku povinného



po 3,32 € za jeden úkon - 13,28 Eur, náhrady hotových výdavkov - 3,20 Eur a 20% DPH z odmeny
exekútora a z náhrady hotových výdavkov (okrem poštovného a kolkov) - 2,66 Eur.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14, ods. 1 a § 22, ods.
1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť uhradiť
príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).