Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 17Er/395/2013 zo dňa 21.09.2017
Druh
UznesenieDátum
21.09.2017Oblasť
Občianske právoPodoblasť
OstatnéPovaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutiaZástupca navrhovateľa
00165905Spisová značka
17Er/395/2013Identifikačné číslo spisu
7713210895ECLI
ECLI:SK:OSMI:2017:7713210895.2Súd
Okresný súd MichalovceSudca
JUDr. Jana UhrínováText
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/395/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713210895
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7713210895.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo
spravodlivosti, zast. Okresný súd Michalovce, Námestie Slobody 11, 071 01 Michalovce, IČO: 165905
proti povinnému J., o vymoženie 2 309,01 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi nepriznáva trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie 2 309,01 eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
rozsudkom č. 17C/24/2011 zo dňa 21.3.2011, ktorý vydal Okresný súd Košice I. Okresný súd Michalovce
následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa
zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.7.2017 súdny exekútor požiadal súd o zastavenie
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a to s poukazom na späťvzatie
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo doručené. Pre prípad zastavenia exekúcie
si trovy exekúcie neuplatnil.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
5. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.