Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Er/495/2015 zo dňa 26.01.2020

Druh
Uznesenie
Dátum
26.01.2020
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00166375
Spisová značka
3Er/495/2015
Identifikačné číslo spisu
6715214226
ECLI
ECLI:SK:OSZV:2020:6715214226.2
Súd
Okresný súd Zvolen
Sudca
JUDr. Michaela Migasová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/495/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214226
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6715214226.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, vo veci exekúcie oprávneného: Inšpektorát práce Banská Bystrica, so sídlom
Partizánska cesta č. 98, Banská Bystrica, IČO: 00 166 375 proti povinnému: N. J., W.. XX.XX.XXXX, M.
F. E.. Q. XXXX/XX, XXX XX A., vedenej pod zn. EX 232/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Stanislava
Kolesárová, Exekútorský úrad so sídlom Prof. Sáru č. 5, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 2.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,28 Eur do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 14.10.2015 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Stanislavu Kolesárovú, Exekútorský úrad Banská Bystrica proti povinnému na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 2.000 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. 26/15-1.0/pok/r zo dňa 09.04.2015.

2. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku zistil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Odk/1103/2019 zo dňa 09.12.2019, zverejnený
v OV pod č. 247/2019 dňa 23.12.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.



7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 22, 23 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

11. Súdny exekútor si uplatnil právo na náhradu trov exekúcie vo výške 59,28 Eur.

12. V súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu vo výške 33,19 Eur.

13. Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 16,21
Eur (cestovné náhrady vo výške 4,66 Eur, poštovné vo výške 9,55 a telekomunikačné náklady, internet
vo výške 2 Eur).

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny a náhrad 49,40 Eur (33,19 + 16,21 Eur), vo
výške 9,88 Eur.

15. Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 59,28 Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.