Krajská prokuratúra


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213772
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616213772.3

Uznesenie
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov maloletej matky R. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XX,
U., XXX XX E., t.č. bytom Z. XX, XXX XX E., štátnej občianky SR, zast. zákonnými zástupcami M. V.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/X, U., XXX XX E., t.č. bytom B. XX/XX, U., XXX XX E., štátnou
občiankou SR a R. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X B, XXX XX G., štátnym občanom SR
a otca neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, IČO: 166 456, so sídlom F. G. XX, XXX
XX G., o návrhu starej matky M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/X, U., XXX XX E., t.č. bytom
B. XX/XX, U., XXX XX E., štátnej občianky SR na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - stará matka maloletého dieťaťa podala na tunajší súd dňa 26.10.2016 návrh na
zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Na pojednávaní dňa 27.01.2017 navrhovateľka - stará matka maloletého dieťaťa nebola prítomná,
nakoľko bola počnúc dňom 25.01.2017 zo zdravotných dôvodov hospitalizovaná vo Všeobecnej
nemocnici s poliklinikou Lučenec n.o. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.02.2017
navrhovateľka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť, vzhľadom na tú okolnosť, že maloletá matka
R. V., nar. XX.XX.XXXX, dovŕši dňa XX.XX.XXXX plnoletosť.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko stará matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené zákonom
ustanovené podmienky na zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP a
konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.