Krajská prokuratúra


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616210673
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616210673.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: X/
T. Z., F. XX.XX.XXXX, X/ C. Z., F. XX.XX.XXXX, X/ J. Z., F. XX.XX.XXXX, X/ I. Z., F. XX.XX.XXXX,
všetky maloleté deti umiestnené v Detskom mestečku Trenčín - Zlatovce, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, Odborom sociálnych vecí a rodiny, deti rodičov: matka I. Z., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom A.,, Q.. Č.. A.-Z., D.. H. - H. X, štátna občianka SR, otec T. Z., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom A.,, Q.. Č.. A.-Z., D.. H. - H. X, štátny občan SR, za účasti Okresnej
prokuratúry Lučenec, F. Lehára 12, IČO: 00 166 456, v konaní o zrušení ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s a ústavná starostlivosť nad maloletým T. Z., narodeným XX.XX.XXXX, C. Z., narodeným
XX.XX.XXXX, J. Z., narodeným XX.XX.XXXX, I. Z., narodenou XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená
rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/1/2014-23 zo dňa 26.02.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.04.2014.

Maloletý T. Z., narodený XX.XX.XXXX, C. Z., narodený XX.XX.XXXX, J. Z., narodený XX.XX.XXXX, I.
Z., narodená 23.04.2007 s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti rodičov.

Súd nad výchovou maloletých detí u r č u j e d o h ľ a d v trvaní jedného roka od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:



Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.