Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 33Cb/208/2013 zo dňa 13.02.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
13.02.2014
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné záväzkové vzťahy
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00166758
Odporca
31328008
Spisová značka
33Cb/208/2013
Identifikačné číslo spisu
1713209853
ECLI
ECLI:SK:OSPK:2014:1713209853.1
Súd
Okresný súd Pezinok
Sudca
Mgr. Lucia Vícenová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Cb/208/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713209853
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713209853.1

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: VEDA, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied,
Dúbravská cesta 9, Bratislava, IČO: 00 166 758, zastúpeného advokátom: JUDR. Ján Pokorný, Anenská
1/811, Bratislava proti odporcovi: X.. Q. J., J. X/C, O., správcovi konkurznej podstaty úpadcu TLP media
plus, a.s., Bratislavská 79, Pezinok, IČO: 31 328 008 o zaplatenie 27.526,83 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 21.06.2013 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
27.526,83 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 27.01.2014 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu. Správca konkurznej podstaty úpadcu (odporcu) súhlasil s pokračovaním v konaní spôsobom,
že konanie bude zastavené, v podaní doručenom súdu dňa 10.02.2014.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr,
než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo
o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30
dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia dvojmo na Okresnom
súde Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)