Encyklopedický ústav SAV

Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 39Er/4335/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214223253 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214223253.2 Uznesenie Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného Encyklopedický ústav Slovenskej akadémie vied, Bradáčová 7, Bratislava, IČO: 00 167 100 proti povinnému INY, s.r.o., Hraničná 18, Bratislava, IČO: 45 459 967 o vymoženie uloženej povinnosti takto r o z h o d o l : I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 39Er/4335/2014 a u súdneho exekútora: Mgr. Anny Michnicovej, pod spis. zn.: EX 1721/2014, zastavuje. II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva. III. Súdnemu exekútorovi Mgr. Anne Michnicovej, Exekútorský úrad, Sartorisova 21, Bratislava, sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 45,98 eur ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Dňa 06.10.2014 súd vydal poverenie č. 5102 169219, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov Dňa 23.11.2015 doručil oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie. Dňa 15.12.2015 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil. O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. 39Er/4335/2014 Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za: - poplatok EVO..............................................................................................0,20 eur, - cestovné.......................................................................................................1,82 eur, - poštovné......................................................................................................3,10 eur Spolu.........................................................................5,12 eur Súd nemôže súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do budúcna. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné. Súdny exekútor si uplatnil v časti cestovného odmenu 9,14 eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu v časti cestovného nasledovne: - Náhrada cestovných výdavkov dňa 29.01.2015: PHM: 8,6 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,118 EUR/1 l .............0,71 EUR - Náhrada cestovných výdavkov dňa 29.12.2015: PHM: 8,6 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,214 EUR/1 l .............0,77 EUR - Náhrada cestovných výdavkov dňa 03.10.2014: PHM: 3,4 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,333 EUR/1 l ...........0,34 EUR Spolu.................................................................1,82 eur. 39Er/4335/2014 Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 7,67 eur a teda mu patrí 45,98 eur. Po preštudovaní exekútorského spisu a na základe uvedeného, trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú spolu 45,98 eur ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku. Na základe uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Podľa § 374 ods. 4 tretia veta O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).