DRUTECHNA, autodružstvo, Bratislava


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/1029/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210212835
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1210212835.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: DRUTECHNA, autodružstvo, Bratislava,
Trenčianska 57, Bratislava, IČO: 00 167 436, zastúpený JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát proti
povinnému: TYRES SLOVAKIA, spol. s r.o., Prievozská 28, Bratislav, IČO: 35 857 927, o vymoženie
povinnosti a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 39Er/1029/2010 a u súdneho
exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa pod spis. zn.: EX 527/2010, zastavuje.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi, Exekútorský úrad, Záhradnícka 60, Bratislava,
sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 48,71 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.06.2010 súd vydal poverenie č. 5102 081942, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd dňa 10.08.2015 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol
dňa 27.11.2012 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Súd lustráciou Obchodného registra zistil, že Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 20.07.2012
č.k. 34CbR/74/2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.09.2012 súd zrušuje obchodnú spoločnosť
TYRES SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Prievozská 28, Bratislava, IČO: 35 857 927 zapísanú v obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro., vo vložke č. 28831/B bez likvidácie. Obchodná
spoločnosť TYRES SLOVAKIA, s.r.o., sa vymazáva z obchodného registra v celom rozsahu dňom
27.11.2012.

Z vyššie uvedených skutočností má súd za to, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra
a teda nie je spôsobilým účastníkom konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.



39Er/1029/2010

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný stratil procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je
neodstrániteľná prekážka v ďalšom konaní, súd vyhlásil túto exekúciu za neprípustná a zastavil tak ako
je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle návrhu
zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej
len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné ............................................................................................7,4 eur,

Spolu................................................................................................. 7,4 eur

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 72,73 eur s. Po preštudovaní exekučného spisu
súd zistil, že v spise sa nachádzalo 5 doručeniek (upovedomenie o začatí exekúcie, exekučný príkaz
2x, upovedomenie o začatí exekúcie 2x, ). Súd preto priznal



39Er/1029/2010

súdnemu exekútorovi odmenu za 5 doporučené zásielky spolu v hodnote 7,4 eur. Súdny exekútor
nepreukázal, že poštovné náklady boli v sume 72,73 eur, preto mu súd priznal iba preukázané
poštové náklady v sume 7,4 eur. Súd nemôže súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli
vynaložené, teda výdavky do budúcna. Pri rozhodovaní o trovách

exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť
a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné.

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 8,12 eur a teda mu patrí 48,71 €.

Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú
spolu 48,71 €, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi podľa § 203 Exekučného poriadku.

Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. Odvolanie
je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.