TEXTILANKA výrobné družstvo


Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/54/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3608898877
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3608898877.3

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: TEXTILANKA, výrobné družstvo, IČO: 167
592, so sídlom Gajary, Továrenská 38, zast. JUDr. Alenou Bardúnovou, advokátkou so sídlom Veľké
Leváre, Štefánikova 506, proti povinnému: PEDMONT, s.r.o., IČO: 36 308 331, naposledy so sídlom
Bošany, ČSĽA 578, o vymoženie 5.300,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Matejovovi
trovy exekúcie v sume 36,07 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 07.07.2004 domáha proti povinnému vykonania exekúcie za účelom
vymoženia sumy 5.300,50 € na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu
Partizánske č.k. 3Cb 45/03-35 zo dňa 15.03.2004, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 08.06.2004.
Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Matejovovi (ďalej len
"súdny exekútor").

2. Súdny exekútor doručil 08.10.2018 súdu podnet na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov exekúcie,
z dôvodu, že povinný bol vymazaný ex offo z obchodného registra.

3. Z výpisu z Obchodného registra súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
29CbR/74/2009-16 zo dňa 10.01.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.02.2011, súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť PEDMONT, s.r.o., so sídlom ČSĽA 578, Bošany, IČO 36 308 331 zapísanú v
obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiely Sro vo vložke číslo 19266/R. Súd vykonal výmaz
spoločnosti podľa § 8a ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších
predpisov.

4. Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný
poriadok/ (ďalej len "EP"), konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného
do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

7. Podľa ustálenej rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu SR (porov. uznesenie z 19.01.2012 sp. zn. 5
M Cdo 15/2011, uznesenie z 11.10.2012 sp. zn. 3 M Cdo 12/2012) v prípade, ak povinný bol zrušený bez



likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a nie podľa § 57 ods. 1
písm. g/ EP z dôvodu existencie iného dôvodu, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať.

8. Súd vzhľadom na vyššie uvedené, po oboznámení sa s výpisom z obchodného registra, rešpektujúc
ustálenú rozhodovaciu činnosť Najvyššieho súdu SR, exekúciu podľa § 58 ods. 1, § 57 ods. 1 písm.
h/ EP zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

12. Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol v zmysle
§ 203 ods. 2 EP tak, že priznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi voči oprávnenému.

13. Podľa § 14 ods. 1 písm. a), písm. b) vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995
Z.z., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

14. Podľa § 14 ods. 2, ods. 3 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z.,
základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z., paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
c)doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
g)každé zisťovanie bydliska povinného,
h)každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i)každé zisťovanie účtu povinného,
j)každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z.,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa § 27a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z., v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

18. Súdny exekútor si po vyzvaní súdom uplatnil nárok na náhradu trov konania nasledovne:

Odmena súdneho exekútora podľa § 14, 15 vyhl. MS 288/1995 Z.z.:

Hodinová odmena:

Preštudovanie návrhu na vykonanie exekúcie .................................................................30 min.
Príprava žiadosti o udelenie poverenia ............................................................................30 min.
Príprava upovedomenia o začatí exekúcie .......................................................................30 min.



Spolu (90 min.)...................................................................................................................9,96 €

Paušálna odmena za úkony:

Získanie poverenia na vykonanie exekúcie .......................................................................3,32 €
Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................................................3,32 €
Zisťovanie majetku (6x)....................................................................................................19,92 €

Spolu.................................................................................................................................26,56 €
Poštovné..............................................................................................................................2,87 €

Celkom .............................................................................................................................39,39 €

19. Súd po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie a predloženého exekučného spisu dospel k záveru,
že súdny exekútor má právo na náhradu trov v sume 6,64 € za hodinovú odmenu, pretože vykonal úkon
(príprava upovedomenia o začatí exekúcie), ktorého celkový čas bol 30 minút - 1 začatá hodina. Za
každú začatú hodinu patrí súdnemu exekútorovi 6,64 €. Súd mu preto za tieto úkony priznal sumu 6,64
€ (1 x 6,64 = 6,64). Za vykonané úkony za ktoré má súdny exekútor nárok na paušálnu odmenu mu súd
priznal sumu 26,56 €. Súd mal z exekučného spisu preukázané vykonanie týchto úkonov: 1. Získanie
poverenia na vykonanie exekúcie (3,32 €); 2. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (3,32 €); 3.
Zisťovanie majetku, účtu a platiteľa mzdy povinného 6x (19,92 €). Za každý tento úkon má exekútor
právo na náhradu v sume 3,32 €. Tieto úkony vykonal a bolo ich 8 (8 x 3,32 = 26,56), čo má súd za
preukázané z predloženého exekučného spisu. Celkovo za vykonané úkony súd súdnemu exekútorovi
priznal odmenu 33,20 €.

20. súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za preštudovanie návrhu na vykonanie exekúcie
a prípravu žiadosti o udelenie poverenia v rozsahu 1 hodiny, pretože za tieto úkony patrí exekútorovi
odmena paušálna podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky. Ak zákonodarca určuje, za ktoré úkony sa
priznáva odmena paušálna (§ 15 ods. 1 písm. a) až j) citovanej vyhlášky), tak je zrejmé, že nebolo
jeho vôľou, aby sa za tieto úkony priznávala odmena časová. Priznaním paušálnej odmeny bol nárok
súdneho exekútora na odmenu za tieto úkony uspokojený.

21. Súd zároveň priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné. Celkovo tak
vznikli súdnemu exekútorovi hotové výdavky vo výške 2,87 €. Súdny exekútor vykonal najmenej 8
úkonov exekučnej činnosti uvedených v predchádzajúcom odseku a vykonal 4 doručenia, preto súd
považuje poštovné v uplatnenej sume 2,87 € za primerané.

22. Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov vo výške 36,07 € (odmena 33,20 € + náhrada
hotových výdavkov 2,87 €).

23. Podľa § 9a ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

24. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

25. Podľa 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

26. O nároku na náhradu trov exekučného konania oprávneného a povinného rozhodol súd v zmysle §
256 ods. 1 CSP a contrario s poukazom na § 9a ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, keď dospel
k záveru, že vzhľadom na oprávnenosť exekúcie a následný dôvod jej zastavania (podľa osobitného
predpisu) nikomu z týchto účastníkov konania nemohol pričítať skutočnosť, že exekúcia bola zastavená.

Poučenie:



Proti I. a III. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Partizánske v troch vyhotoveniach. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.
Proti II. výroku rozhodnutia zákon odvolanie nepripúšťa.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. ) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.