STAVBA, výrobné družstvo Nitra v likvidácii


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/1599/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4199893364
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4199893364.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: PERSPEKTÍVA
DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA, so sídlom Pluhová 2, 831 03 Bratislava, IČO: 31 629 962,
vymazaná z OR OS Nitra ex offo dňa 08.08.2007, v neprospech povinného: STAVBA, výrobné družstvo
Nitra, IČO: 00 167 754, so sídlom 949 01 Nitra, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27.5.1999 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Jána Fázika o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech, na základe exekučného titulu - platobný výmer č. Pv 1083/1215/9,
ktorý vydala PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA dňa 27.4.1999. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené 7.6.1999
pod číslom 5403 005832 *.

2. Dňa 23.6.2016 doručil súdu súdny exekútor JUDr. Jozef Ingr, náhradník pôvodne povereného
súdneho exekútora, podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu zániku oprávneného subjektu ex offo bez
právneho nástupcu.

3. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.02.2007 pod sp.zn. 7K 70/01-1404 bol zrušený
konkurz vyhlásený uznesením súdu zo dňa 20.04.2001 pod č.k. 7K 70/01 z dôvodu, že majetok
úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
05.04.2007 Z Obchodného registra bola spoločnosť vymazaná dňom 8.8.2007.

4. Podľa § 235 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len Exekučný poriadok) exekučné konania, ktoré sa začali do 01. februára 2002, sa dokončia
podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1, písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.



7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

8. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.

9. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká
ku dňu výmazu z obchodného registra.

10. Podľa § 64 ods. 1 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak strana zanikne
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej
právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

11. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

12. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

13. Zánik oprávneného súd posúdil ako iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať. Vzhľadom na
skutočnosť, že v exekučnom konaní absentuje subjekt, ktorého pohľadávka sa má nútene v predmetnom
exekučnom konaní vymáhať. Nakoľko v zmysle § 161 ods. 1 CSP zanikla podmienka konania, na ktorú
musí súd kedykoľvek v priebehu konania prihliadať, pričom nejde o nedostatok podmienky, ktorý možno
odstrániť, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku rozhodol o vyhlásení exekúcie za
neprípustnú a konanie zastavil.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

15. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

16. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že nežiada, aby bolo rozhodované o trovách exekúcie, súd
rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

18. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363
CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie
je odvolanie neprípustné.