STAVBA, výrobné družstvo Nitra v likvidácii


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/106/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109204812
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4109204812.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská kancelária
poisťovateľov, IČO: 36 062 235 so sídlom Trnavská cesta 82, Bratislava a v neprospech povinného:
STAVBA, výrobné družstvo Nitra, IČO: 00 167 754 so sídlom Pražská 2, Nitra, o zastavení exekúcie a
o trovách exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej so sídlom Exekútorského
úradu v Nitre, Kmeťkova 25 trovy exekúcie vo výške 83,11 EUR do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania, začatého dňa 18.2.2009 doručil dňa 15.1.2014 poverený súdny
exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
( ďalej len EP). Súčasťou podania súdneho exekútora je aj súhlas oprávneného s návrhom súdneho
exekútora. Súdny exekútor si vo svojom podaní zároveň vyčíslil trovy exekúcie, na ktorých náhradu
žiadal zaviazať oprávneného.

Dňa 19.5.2014 doručil oprávnený vyjadrenie, že súhlasí s dôvodom na zastavenie exekúcie, ak sú
splnené predpoklady.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súd mal zo spisového materiálu a zo spisu súdneho exekútora preukázané, že povinný nemá zriadené
účty v bankách, je vlastníkom nehnuteľnosti na LV č. 449, na ktorých je niekoľko desiatok exekútorských
blokácií, je vlastníkom motorového vozidla, na ktorom je tiež niekoľko exekútorských blokácií, nie je
evidovaný v SP ako zamestnávateľ. Z uvedeného možno vyvodiť, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný
ani nehnuteľný majetok, ktorý by podliehal exekúcii a nie je ani v budúcnosti predpoklad upokojenia
pohľadávky oprávneného, teda pohľadávka oprávneného je nevymožiteľnou a ďalšie pokračovanie v
exekúcii by bolo nehospodárne a zvyšovalo trovy exekúcie.



S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti
s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.



Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený do tohto
miesta a späť. Podľa ods. 2, náhrada je 0,66 EUR za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 83,11 EUR (69,26 EUR +20%DPH), a to v zmysle § 14
ods. 1 vyhlášky sumu 53,12 EUR za 16 úkonov x 3,32 EUR/úkon (získanie poverenia, doručenie príkazu
na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 2x doručenie exekučného príkazu,
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, 2x zisťovanie účtu povinného, 3x zisťovanie platiteľa
mzdy povinného, 5x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného) a v zmysle § 22 vyhlášky sumu 15,76
EUR za poštovné poplatky.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi pri
vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške ako ich vyúčtoval súdny exekútor. Súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy vo výške 83,11 EUR a na ich náhradu zaviazal oprávneného v zmysle §
203 ods. 2 EP.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.