STAVBA, výrobné družstvo Nitra v likvidácii


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/202/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104119069
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4104119069.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, v neprospech povinného:
STAVBA, výrobné družstvo Nitra, 949 01 Nitra, IČO: 00 167 754, pre vymoženie 125,51 eur, o zastavení
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi so sídlom
Exekútorského úradu v Komárne, Svätoondrejská 9, trovy exekúcie vo výške 14,18 eur, do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného (Sideria-Istota) sa dňa 26.5.2004 začalo exekučné konanie. Súd výkonom
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénasiho poverením udeleným Okresným súdom
Nitra dňa 16.6.2004 pod číslom 5403 003744*. Exekučným titulom je platobný výmer vydaný združenou
zdravotnou poisťovňou SIDERIA-ISTOTA, pobočka Nitra, č. 2000-1100-01497/IS zo dňa 20.9.2000.

Dňa 24.7.2014 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka na zastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP"). Dňa
17.12.2014 bolo súdu doručené vyjadrenie oprávneného obsahujúce súhlas so zastavením exekúcie
pre nemajetnosť povinného.

Dňa 19.6.2011 Slovenská komora exekútorov ustanovila JUDr. Jozefa Ivančíka, súdneho exekútora
sa sídlom Exekútorského úradu v Nových Zámkoch, za nástupcu súdneho exekútora JUDr. Gabriela
Szénásiho so sídlom Exekútorského úradu v Komárne, ktorému výkon Exekútorského úradu zanikol
podľa § 16 ods. 2. písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok, v skratke EP).

Podľa § 16a ods. 2 Exekučného poriadku, v prípade zániku výkonu exekútorského úradu podľa
§ 16 ods. 1 písm. c) náhradník exekútora v súčinnosti s prezídiom komory (§ 214) a poverení
zástupcovia ministerstva v súčinnosti s útvarom Policajného zboru vykonajú do 30 dní po zániku výkonu
exekútorského úradu súpis stavu exekučných spisov podľa registra vedeného na exekútorskom úrade.
Zároveň vykonajú finančné vyúčtovanie spisov ku dňu zániku výkonu exekútorského úradu na základe
dokladov, ktoré sú súčasťou exekučného spisu. Exekútor, ktorého výkon exekútorského úradu zanikol,
je povinný poskytnúť pri výkone súpisu stavu exekučných spisov potrebnú súčinnosť.



Podľa § 16a ods. 3 Exekučného poriadku, náhradník exekútora zabezpečí výkon exekúcie v
neukončených exekučných konaniach.

Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 238 ods. 2 Exekučného poriadku, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3,
§ 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté
pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

V zmysle vyššie uvedených skutočností súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP rozhodol o zastavení
exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti
so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa § 243c ods. 1 EP, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania
začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.



Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. Vyúčtovanie trov pre pôvodného súdneho exekútora

1/ odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 1 písm. a/, § 14
ods. 2 vyhlášky):

- prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu a zapísanie návrhu do registra - 45 min.
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie - 45 min.
- vydanie príkazu na začatie exekúcie - 30 min.

Spolu 2 začaté hodiny x 6,64 eur = 13,28 eur

2/ odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou (§ 14 ods. 1 písm. b/, § 14 ods. 3
a § 15 ods. 1 vyhlášky):

- získanie poverenia.........................................................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................................3,32 eur

Spolu: 3 úkony x 3,32 eur = 9,96 eur
3/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné.........................................................................................................................1,86 eur

Celkom bez DPH: 25,10 eur

B. Vyúčtovanie odmeny nástupcu:

1/ odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou (§ 14 ods. 1 písm. b/, § 14 ods. 3
a § 15 ods. 1 vyhlášky):

- zisťovanie skutočností...................................................................................................3,32 eur

Spolu: 3,32 eur

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné.........................................................................................................................4,05 eur

Spolu: 7,37 eur + 20% DPH= 8,84 eur



Na základe vyššie uvedenej špecifikácie súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík žiadal, aby súd zaviazal
oprávneného k náhrade trov exekúcie tak, že prizná trovy zvlášť odvolenému súdnemu exekútorovi
JUDr. Gabrielovi Szénasimu vo výške 25,10 eur a tiež aj jemu ako nástupcovi vo výške 8,84 eur.

Súd preskúmal špecifikáciu trov súdneho exekútora a zistil, že si trovy uplatnil v nesprávnej výške. O
náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa ustanovení vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008.

Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky vyčíslil nesprávne
Súd nepriznal odmenu za prijatie návrhu a jeho kontrolu, vytvorenie spisu (45 min.), nakoľko nejde o čas
vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods.
2 vyhlášky. Exekúcia sa totiž začína až vydaním poverenia na jej vykonanie súdom podľa § 44 ods. 2 EP
a nie už dôjdením návrhu na vykonanie exekútorovi, ktorým sa len iniciuje začatie exekučného konania.
Predmetný úkon je súčasťou úkonu získania poverenia na vykonanie exekúcie, čo je úkon exekučnej
činnosti, pri ktorom patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 písm. a) vyhlášky. V tomto
prípade došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie.

Súdnemu exekútorovi ďalej nepriznal odmenu za čas vynaložený na exekúciu za úkony upovedomenie
o začatí exekúcie (45 min.) a vydanie príkazu na začatie exekúcie (30 min.), nakoľko v prípade priznania
úkonov na základe vyúčtovania exekútora by došlo k duplicitnému priznaniu náhrady trov exekúcie. Platí,
že úkony sa prvom rade odmeňujú paušálnou sumou a až úkony taxatívne neuvedené v § 15 ods. 1 sa
odmeňujú podľa času účelne vynaloženého na ich vykonanie, preto nie je možné jeden úkon odmeniť
oboma uvedenými spôsobmi. Súdny exekútor nepostupoval pri vyčíslení trov exekúcie správne, keď
si úkony odmeňované paušálnou sumou zároveň vyčíslil spôsobom, ktorým sa odmeňujú úkony podľa
času účelne vynaloženého na ich vykonanie. Na základe uvedeného súd napokon nepriznal súdnemu
exekútorovi v časti A. vyčíslenia trov žiadnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky.
K nepriznaniu odmeny za čas vynaložený na ich vykonanie súd dodáva, že vyhláška, ani exekučný
poriadok neustanovuje, čo treba považovať za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1,
písm. a) vyhlášky, ale je zrejmé, že musí ísť o úkony odlišné od tých, ktoré sú odmeňované paušálnou
sumou v zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky, ktoré v sebe už zahŕňajú odmenu za čas potrebný na ich
vypracovanie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za zisťovanie skutočností vo výške 3,32 eur, nakoľko
súd nemal z exekučného spisu preukázané vykonanie úkonu súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ivančíkom, navyše nie je možné ani tento úkon riadne identifikovať a priradiť k niektorému z typov
úkonov odmeňovaných v zmysle § 15 vyhlášky. Z uvedených dôvodov nebolo možné priznať ani náhradu
hotových výdavkov vo výške 4,05 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou (§ 14 ods. 1 písm. b/, § 14 ods. 3
a § 15 ods. 1 vyhlášky):

- získanie poverenia.........................................................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................................3,32 eur

Spolu: 3 úkony x 3,32 eur = 9,96 eur

2/ náhrada hotových výdavkov (§ 22 vyhlášky):

- poštovné.........................................................................................................................1,86 eur

Trovy exekúcie : (9,96 eur + 1,86 eur) + 20% DPH = 14,18 eur

Súd určil trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 14,18 eur. Na ich úhradu v zmysle § 203 EP ods.
2 zaviazal oprávneného. Oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie iba v prípade ak dôjde k
zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, ďalej z dôvodu nedostatku majetku povinného, ktorý by



postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu nedostatku majetku povinného. Je tak
prítomný zákonný dôvod na zaviazanie oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Súd nezaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie spôsobom ako o to žiadal súdny exekútor, keď
špecifikoval trovy exekúcie samostatne pre odvolaného súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénasiho
a samostatne pre súdneho exekútora JUDr. Štefana Ivančíka, nakoľko odvolaním JUDr. Gabriela
Szénasiho z funkcie mu zanikla funkcia súdneho exekútora a nie je mu už možné priznať trovy
exekúcie. Trovy exekúcie, ktoré súd priznáva súd súdnemu exekútorovi sa viažu na postavenie súdneho
exekútora, odvolaný súdny exekútor JUDr. Szenasi už v súčasnosti nie je súdnym exekútorom, za jeho
náhradníka bol Slovenskou komorou exekútorov ustanovený JUDr. Jozef Ivančík, preto mu patria trovy
v celom rozsahu. Vzájomné vyporiadanie trov exekúcie medzi odvolaným súdnym exekútora a jeho
nástupcom je predmetnom ich vzájomnej dohody.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.