Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 1U/38/2010 zo dňa 03.10.2011

Druh
Uznesenie
Dátum
03.10.2011
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
00167789
Spisová značka
1U/38/2010
Identifikačné číslo spisu
1110213176
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2011:1110213176.2
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
Mgr. Peter Doktor


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1U/38/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110213176
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Doktor
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110213176.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške 2.623,82 EUR (výťažok
z konkurznej podstaty úpadcu) zloženej JUDr. Andrejom Jarošom, so sídlom Námestie sv. Anny 361/20,
Trenčín ako správcom konkurznej podstaty úpadcu DEKORA, výrobné družstvo Trenčín, Bratislavská
123, Trenčín, IČO: 00 167 789 ako zložiteľom pre príjemcu: neznámy takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu vo výške 2 623,82 €.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.03.2010, požiadal zložiteľ súd, aby prijal do úschovy sumu 2 623,82 €. V návrhu
uviedol, že rozvrhovým uznesením č. 5K/302/99-753 Krajský súd Bratislava vo veci úpadcu DEKORA,
výrobné družstvo Trenčín, Bratislavská 123, Trenčín, IČO: 00 167 789, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.12.2009 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Andrej Jaroš, rozhodol o rozvrhu
speňaženého majetku z konkurznej podstaty tak, že pohľadávky veriteľov II. triedy budú uspokojené
v plnej výške z priznanej sumy, pričom medzi oprávnených veriteľov patril veriteľ: VERITEĽ, a.s.,
IČO: 35 859 881 so sídlom Štefanovičová 5, 811 06 Bratislava. VERITEĽ, a.s. však zanikol bez
právneho nástupcu výmazom z Obchodného registra dňa 08.07.2006. Nárok na uspokojenie pohľadávky
zaniknutého veriteľa VERITEĽ, a.s. predstavuje sumu 2 623,82 €.

Súd preskúmal či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné veci a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie zložiteľa, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť,
pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní, alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto
je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná (§ 185a ods. 2 O.s.p.).

V danej veci zložiteľ prehlásil, že záväzok správcu konkurznej podstaty DEKORA, výrobné družstvo
Trenčín, ktorý vyplýva z rozvrhového uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 5K/302/99-753,
ktorého predmetom sú peniaze skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože zložiteľ má odôvodnené
pochybnosti, kto je veriteľom.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy /§ 185a ods.1 O.s.p./ a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať / § 185a ods.2 O.s.p./, súd
návrhu vyhovel a úschovu prijal.

V súlade s ust. § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhodol o prijatí úschovy bez pojednávania.



Podľa ust. § 185d ods.1 O.s.p. súd vydá príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť, ak nevyžaduje
zákon na vydanie súhlas ďalších osôb.

Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len za podmienok uvedených v ust. § 185d ods. 2
písm.a /,b / alebo c/ O.s.p.

Inej osobe než zložiteľovi alebo príjemcovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len so súhlasom
zložiteľa i príjemcu. /§ 185d ods.3 O.s.p./

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p.
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.