Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 25Cb/41/2004 zo dňa 26.06.2012
Druh
UznesenieDátum
26.06.2012Oblasť
Obchodné právoPodoblasť
Obchodné záväzkové vzťahyPovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
00693928Odporca
00167801Spisová značka
25Cb/41/2004Identifikačné číslo spisu
1104899455ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2012:1104899455.5Súd
Okresný súd Bratislava ISudca
JUDr. Radovan GromanOdkazované predpisy
Text
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/41/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1104899455
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1104899455.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: MGG, spol. s.r.o., Kukučínova 224, 017 01
Považská Bystrica, IČO: 00 693 928, zast.: JUDr. Dušan Divko, advokát, ul. Kpt. Nálepku 346, 017 01
Považská Bystrica, proti odporcovi: SLUŽBA družstvo, Košická 37, 821 09 Bratislava, IČO: 00 167 801,
o zaplatenie 8.960,45 eura s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 15.08.2003 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie 8.960,45 EUR s príslušenstvom.
Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 25.01.2012 zobral návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Odporca podaním doručeným súdu dňa 28.05.2012 vyjadril svoj súhlas so späťvzatím návrhu.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak
konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené, nakoľko na použitie
výnimky ustanovenej v § 146 ods. 2 O.s.p. nie je dôvod.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.