Slovenská ľudová majolika, ľudovoumelecké výrobné družstvo


Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 34Cb/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206791
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716206791.1

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v konaní v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, proti žalovanému: Slovenská ľudová majolika,
ľudovoumelecké výrobné družstvo, so sídlom Dolná 138, 900 01 Modra, IČO: 00 167 975, zastúpený:
Advokátska kancelária Four Legal s. r. o. , so sídlom Trnavská cesta 27/B, Bratislava-Nové Mesto 831
04, IČO: 47 865 873, o zaplatenie 4.586,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.586,34 € spolu s úrokmi z omeškania vo
výške 8,05 % ročne zo sumy 3.193,44 € od 23.01.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 78,53 € od
16.04.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 1.314,37 € od 21.05.2016 do zaplatenia a sumu 27,50
€, všetko v lehote 10 dní od právoplatnosti uznesenia.“

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 247,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 30.10.2016, ktoré bolo doručené súdu dňa 03.11.2016, žalobca doručil
súdu žalobu o zaplatenie sumy 4.586,34 eur s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že žalovaný
neuhradil žalobcovi za riadnu dodávku plynu v zmysle Zmluvy o dodávke plynu uzavretej medzi
žalobcom ako dodávateľom a žalovaným ako odberateľom.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca súdu uviedol, že medzi stranami sporu došlo k
uzavretiu súdneho zmieru, ktorý žiadajú schváliť súdom. Navrhnutý súdny zmier žalobca predložil súdu
v písomnej forme.

3. Žalovaný s navrhnutým znením súdneho zmieru súhlasil.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd po preskúmaní súladnosti uzavretého zmieru s procesnoprávnymi predpismi a predpismi
hmotnoprávnej úpravy nezistil žiaden rozpor a preto uzavretý zmier žalobcu a žalovaného schválil tak
ako je uvedené vo výroku prvom.



7. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

8. Vzhľadom na súdne schválenie stranami uzavretého zmieru v priebehu konania pred začatím
pojednávania, rozhodol súd o vrátení 90 % zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov, čo v tomto
konaní predstavuje 90 % zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 275,-
€, t. j. 247,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.