Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2Cob/5/2016 zo dňa 24.04.2017
Druh
Opravné uznesenieDátum
24.04.2017Oblasť
Obchodné právoPodoblasť
OstatnéPovaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutiaNavrhovateľ
35764066Odporca
46942360Zástupca navrhovateľa
36855561Zástupca odporcu
47254203Spisová značka
2Cob/5/2016Identifikačné číslo spisu
1213241377ECLI
ECLI:SK:KSBA:2017:1213241377.2Súd
Krajský súd BratislavaSudca
JUDr. Ľubica BřouškováText
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213241377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1213241377.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a sudkýň
JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu SBK INVEST, a.s., Nobelova 9,
Bratislava, IČO: 35 764 066, zastúpeného advokátom JUDr. Slavomírom Rabatinom, RASLEGAL, s.r.o.,
Mostová 2, Bratislava, IČO: 36 855 561, proti žalovaným I. DRUDOP, stavebné a opravárenské družstvo,
Bajkalská cesta 31, Bratislava, IČO: 00 168 017, zastúpený JUDr. Ing. Ján Felšöci, advokát, FELŠÖCI
& PARTNERS, s.r.o. so sídlom Bajkalská 31, 821 05 Bratislava, IČO: 47 254 203 a proti žalovanému
II. Rental BA s.r.o., Vlčie hrdlo 20, Bratislava, IČO: 46 942 360, zastúpený JUDr. Ing. Jánom Felšöcim,
advokát, FELŠÖCI & PARTNERS, s.r.o. so sídlom Bajkalská 31, 821 05 Bratislava, IČO: 47 254 203,
o určenie záložného práva k nehnuteľnostiam, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava II, č.k. 24Cb/235/2013-340 zo dňa 8.9.2015, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave opravuje záhlavie rozsudku vydaného pod č.k. 2Cob/5/2016-475 dňa
29.11.2016 v časti označenia právneho zástupcu žalovaného v I. a v II. rade tak, že právnym zástupcom
žalovaného v I. rade je JUDr. Ing. Ján Felšöci, advokát, FELŠÖCI & PARTNERS, s.r.o., so sídlom
Bajkalská 31, 821 05 Bratislava, IČO: 47 254 203 a právnym zástupcom žalovaného v II. rade je JUDr.
Ing. Ján Felšöci, advokát, FELŠÖCI & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, 821 05 Bratislava,
IČO: 47 254 203.
o d ô v o d n e n i e :
1. V rozsudku Krajského súdu v Bratislave vydanom pod č.k. 2Cob/5/2016-475 zo
dňa 29.11.2016 došlo k chybe v písaní pri uvedení právneho zástupcu žalovaného v I. a v II. rade, keď
namiesto JUDr. Ing. Ján Felšöci, advokát, FELŠÖCI & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, 821 05
Bratislava, IČO: 47 254 203 na základe plnej moci udelenej žalovaným v I. rade dňa 19.8.2016 ako aj na
základe oznámenia predmetnej advokátskej kancelárie o zmene spôsobu výkonu advokácie právneho
zástupcu žalovaných v I. a v II. rade JUDr. Ing. Jána Felšöciho z fyzickej osoby na osobu konajúcu v
mene a na účet s.r.o., bolo potrebné opraviť záhlavie rozsudku Krajského súdu v Bratislave s poukazom
na ust. § 224 C.s.p., v zmysle ktorého ustanovenia súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
2. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd opravil záhlavie na rozsudku vydanom pod č.k.
2Cob/5/2016-475 v časti označenia právneho zástupcu žalovaných v I. a v II. rade tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu
na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu
od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ
musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť
spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).