L I P T O N A , výrobné družstvo Ružomberok "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1Er/971/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5998898315
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5998898315.3

Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: LIPTONA výrobné družstvo Ružomberok,
Bystrická cesta č.45, Ružomberok, IČO: 00 168 181, proti povinnému: S L O W A P S a.s. „v likvidácii",
Jána Jančeka 32, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 562 582, v konaní pre vymoženie sumy 24 895,44 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému súd u k l a d á nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi Františkovi
Radzovi, Exekútorský úrad Dolný Kubín, Radlinského 1728/47 vo výške 71,- eur do 3 dní od
právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného sa dňa 03.06.1998 začalo proti povinnému exekučné konanie pre
vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Ružomberok
č.k. XCb XX/XX-XX zo daň 02.07.1997 vo výške 24 895,44 eur.

Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 09.06.1998 pod číslom 5508*001128
súdneho exekutora Františka Radza, Exekútorský úrad Dolný Kubín, Radlinského 1728/47.

Dňa 09.09.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný bol dňa 01.06.2010 vymazaný z obchodného registra ex offo.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, môže súd exekúciu zastaviť na návrh alebo aj bez návrhu.

Z výpisu z obchodného registra mal súd preukázané, že na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č.
k. 5Exre/1259/2009-283 bol povolený výmaz spoločnosti SLOWAPS a.s. „v likvidácii“ a dňa 01.06.2010
bola vymazaná z obchodného registra.

Keďže povinný nemá žiadny majetok a zanikol bez právneho nástupcu, súd je tohto názoru, že v
uvedenom prípade sa exekúcia zastavuje podľa § 57 ods. 1. písm. h) Exekučného poriadku, z dôvodu,
že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.



1Er/971/1998

-2-

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (znenie
účinné do 30.4.2008), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (znenie
účinné do 30.4.2008), základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú
hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (znenie
účinné do 30.4.2008), paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (znenie
účinné do 30.4.2008), paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (znenie
účinné do 30.4.2008), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.



Nakoľko súd prebiehajúcu exekúciu zastavil, z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, o náhrade trov exekúcie rozhodol s poukazom na § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a to tak,
že uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi vo výške 71,- eur.

Účelne vynaložené trovy súdneho exekútora pozostávajú z odmeny vo výške 33,20 eur (§ 14 ods. 1
písm. a), ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch,
znenie účinné do 30.04.2008, 1 hod á 6,64 eur, za úkony - upovedomenie o začatí exekúcie zriadením
EZP/exekučného záložného práva/ na nehnuteľnosť - chata - 50 min., upovedomenie o začatí exekúcie
predajom nehnuteľnosti - chata - 50 min., zmluva o vykonaní exekúcie - 30 min., výzva povinného na
vyhlásenie o svojom majetku - 30 min., upovedomenie o začatí exekúcie - peňažné plnenie s označením
spôsobu - 40 min., návrh na rozhodnutie o námietkach - 15 min., súčinnosť Okresný úrad Ružomberok
- 15 min., zaslanie kolkov na OÚ, kataster Ružomberok - 15 min., upovedomenie o začatí exekúcie -
zrušenie - 30 min., spolu 270 min, t.j. 5 účelne vynaložených hodín), ďalej z odmeny určenej paušálnou
sumou podľa § 14 ods. 1 písm.

1Er 971/1998

-3-

b), ods. 3, § 15 ods. 1 písm. a), c), j) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútoroch, znenie účinné do 30.04.2008, vo výške 9,96 eur ( a - získanie poverenia na
vykonanie exekúcie - 3,32 eur, c - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 eur, j - každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného - 3,32 eur), z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške
16,01 eur (poštovné - 9,37 eur, kolky - 6,64 eur) a z 20 % DPH vo výške 11,83 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vypočítanú podľa počtu hodín /50 min./ za vypracovanie
návrhu na zastavenie exekúcie, nakoľko sa nejedná o úkon exekučnej činnosti a čas spojený s jeho
vykonávaním nie je čas účelne vynaložený na exekúciu. V súlade so zásadou zákazu duplicitného
odmeňovania súdneho exekútora súd mu nepriznal odmenu za vypracovenia žiadosti o udelenie
poverenia /30 min./, nakoľko tento úkon je odmeňovaný paušálnou sumou podľa § 15 ods. 1 vyhlášky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa(§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.