Š A M O T K A , výrobné družstvo Hrnčiarske Zalužany


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/509/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8198899881
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8198899881.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ŠAMOTKA výrobné družstvo, 980 12 Hrnčiarske Zalužany,
IČO: 168203, zastúpeného Mgr. Vierou Kadášovou, advokátka, Železničná 21, 979 01 Rimavská
Sobota, proti žalovanému: Ing. Anton Feník - KOLONIÁL, Matúša Trenčianského 1, 080 01 Prešov, IČO:
10 853 791, o zaplatenie 781,46 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 31,20 eura prostredníctvom príslušného daňového
úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 26.2.1998, doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.3.1998 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 781,46 eura ( 23.542,20 Sk) s príslušenstvom a nahradiť trovy
konania.

Podaním zo dňa 10.10.2012, vzal žalobca svoj žalobný návrh späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného.

Podľa ustanovenia § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konania zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo ručenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto
prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V súde s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd konania zastavil, pretože žalobca vzal žalobu
späť v celom rozsahu. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súd stanovisko
žalovaného nezisťoval.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 31,20 eura (940,- Sk ) v kolkových
známkach.



- 2 - 18Cb/509/1998

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť / preplatok / vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keď náhradu trov konania účastníkom
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešo-

ve. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.),

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa dovo-

lateľ domáha.