Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 26Exre/147/2012 zo dňa 02.12.2012

Druh
Uznesenie
Dátum
02.12.2012
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Spoločnosť
00168327
Spisová značka
26Exre/147/2012
Identifikačné číslo spisu
5112220497
ECLI
ECLI:SK:OSZA:2012:5112220497.1
Súd
Okresný súd Žilina
Sudca
JUDr. Gabriela Bargelová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/147/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112220497
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112220497.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti Považské stavebné družstvo "v likvidácii", so
sídlom 011 59 Žilina, IČO: 00 168 327, v konaní o výmaz obchodnej spoločnosti z obchodného registra,
takto

r o z h o d o l :

P o v o ľ u j e výmaz obchodnej spoločnosti Považské stavebné družstvo “v likvidácii“, so sídlom 011
59 Žilina, IČO: 00 168 327, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel: Dr, vložka
číslo 60/L, z obchodného registra.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.06.2012 bol na Okresný súd Žilina doručený návrh likvidátora I.. S. Š., v ktorom uvádza, že
Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici , č. k. 36-24K 266/98-607 zo dňa 31.05.2010 bol zrušený
konkurz na majetok obchodnej spoločnosti Považské stavebné družstvo “v konkurze“ so sídlom Žilina,
IČO: 00 168 327 (ďalej len „spoločnosť“), a to po splnení rozvrhového uznesenia. Súd Uznesením č.k.
26Exre/147/2012-249 zo dňa 31.07.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2012, začal konanie
vo veci výmazu spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 3 písm. d) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov, sa spoločnosť zrušuje zrušením konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia alebo zrušením
konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej
podstaty, alebo zamietnutím návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo zastavením
konkurzného konania pre nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu pre nedostatok majetku alebo
zrušením konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 200a ods. 5 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“), ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa odseku 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa odseku
3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe sa vykoná zápis.

Podľa § 120 ods. 2 O.s.p. vo veciach, v ktorých konanie možno začať aj bez návrhu, ako aj v konaniach
o povolenie uzavrieť manželstvo, o určenie a zapretie rodičovstva, o osvojiteľnosti, o osvojenie, vo
veciach obchodného registra a v konaniach o niektorých otázkach obchodných spoločností a družstiev
(§200e) súd je povinný vykonať ďalšie dôkazy potrebné na zistenie skutkového stavu, hoci ich účastníci
nenavrhli.

Keďže súd nepovažoval uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 36-24K 266/98-607 zo dňa
31.05.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.07.2010, ktorým súd zrušil konkurz
na majetok úpadcu za dostatočný dôkaz preukazujúci nemajetnosť spoločnosti, na základe ktorého by
bolo možné spoločnosť z obchodného registra vymazať, vykonal podľa § 120 ods. 2 O.s.p. dokazovanie.



Z vykonaného dokazovania súd zistil nasledovné. Spoločnosť nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti,
ani vlastníkom motorového vozidla, resp. iného vozidla. Mesto Žilina, Colný úrad Žilina, Sociálna
poisťovňa, pobočka Žilina, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina neevidujú voči spoločnosti žiadne
záväzky ani pohľadávky. Daňový úrad Žilina voči spoločnosti eviduje daňové nedoplatky na dani z
pridanej hodnoty vo výške X XXX,XX Eur a nedoplatky na cestnej dani vo výške X XXX,XX Eur a
preplatok na dani z príjmov právnickej osoby vo výške XXX,XX Eur.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky na povolenie
výmazu spoločnosti z obchodného registra, keďže spoločnosť nemá žiaden majetok, pre ktorý by
bolo potrebné vykonať likvidáciu. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz spoločnosti z
obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina, písomne.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.