Cementa, výrobné družstvo

Súd: Okresný súd Prešov Spisová značka: 2CbR/41/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114218841 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114218841.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: CEMENTA, výrobné družstvo Prešov, Levočská 2, 080 01 Prešov, IČO: 00168424, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Dr. vložke č. 243/P-Zbl, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti, takto r o z h o d o l : zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť CEMENTA, výrobné družstvo Prešov, Levočská 2, 080 01 Prešov, IČO: 00168424, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Dr. vložke č. 243/P-Zbl, dňom právoplatnosti tohto uznesenia, žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2014 sa navrhovateľ domáhal zrušenia obchodnej spoločnosti CEMENTA, výrobné družstvo Prešov, Levočská 2, 080 01 Prešov, IČO: 00168424, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Dr. vložke č. 243/P-Zbl. Ako dôvod uviedol, že družstvo nevykonáva výrobnú ani obchodnú činnosť, nemá obchodný majetok, nemá finančné prostriedky, nenapĺňa predmet podnikania činnosti. Skutkový stav súd zisťoval z registrového spisu družstva, preverením zbierky listín a ďalším spisovým materiálom. Družstvo vzniklo zápisom do obchodného registra ku dňu 04.03.1952. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, -2- 2CbR/41/2014 c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Pred vydaním rozhodnutia o zrušení družstva bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 06.08.2014 pod OV č. 150/2014 k č. R123849. Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o zrušení družstva, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom -3- 2CbR/41/2014-22 sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).