SNAHA, výrobné družstvo v konkurze


Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Cbi/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7018200696
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7018200696.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu: JUDr. Jana Závodská, Slovenskej jednoty 8, Košice, správca
konkurznej podstaty úpadcu SNAHA, výrobné družstvo, so sídlom Dukelská 34, Bardejov, IČO: 00
168 432 proti žalovaným: 1/ X.. X. P., nar. X.X.XXXX, Q. XXX/XX, V., E. republika, 2/ A. E., nar.
X.X.XXXX, K. XXX, P., E. republika, 3/ Q.. X. Z., nar. XX.X.XXXX, W. XXXX, V., E. republika, 4/ H.. X. P.,
nar. X.XX.XXXX, Q. XXX/XX, V., E. republika, všetci právne zastúpení JUDr. Danielom Boľanovským,
advokátom, Slovenská 69, Prešov, v konaní o určenie, že pohľadávka vo výške 11 602,96 eur (7 869,69
+ 3 733,27) nie je pohľadávkou proti podstate, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

I.Žalobca je povinný nahradiť žalovaným v 1/ až 4/ rade trovy právneho zastúpenia vo výške 1 234,94
eur na účet advokáta JUDr. Daniel Boľanovský, Slovenská 69, Prešov, č. účtu IBAN SK51 6500 0000
0000 2053 0068 vedený v Poštová banka, a.s. do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Krajský súd v Košiciach ako súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 4.7.2019 č.k. 5Cbi/1/2018-97 žalobu
žalobcu zamietol a žalovaným v 1/ až 4/ rade priznal nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v
plnom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.9.2019.

2.Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3.Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Právny zástupcu žalovaných podaním z 7.10.2019 vyčíslil trovy konania vo výške 1 516,46 eur; za
5 úkony právnej služby po 270,54 eur + príslušný paušál, náhradu cestovného na pojednávanie dňa
4.7.2019 osobným motorovým vozidlom Prešov - Košice a späť vo výške 19,44 eur, náhradu za stratu
času za 4 polhodiny vo výške 65,32 eur a hotové výdavky správny poplatok za vyhotovenie ďalšieho
rozhodnutia (3 rozhodnutia) vydané Okresným súdom Bardejov vo výške 30,00 eur.
5. O trovách konania (jej výške) rozhodol súd prvej inštancie podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004
Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb takto:

Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby pri hodnote sporu 11 602,96 eur je
270,54 eur, výpočet:

A. Za 4 úkony právnej služby 1. prevzatie a príprava právneho zastúpenia vrátane prvej porady s klientom
dňa 5.12.2018 270,54 eur, 2. vyjadrenie k žalobe 14.12.2018 270,54 eur, 3. vyjadrenie - duplika zo dňa
27.3.2019 270,54 eur, 4. účasť na pojednávaní dňa 4.7.2019 270,54 eur. K tomu patrí paušál za rok
2018 2 x 9,21 eur, za rok 2019 2 x 9,80 eur, spolu odmena 1082,16 eur + paušál 38,02 eur).



B. Cestovné § 15 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.
Z náhrady cestovného na pojednávanie dňa 4.7.2019 vo výške 19,44 eur; cestovné predstavuje dopravu
osobným motorovým vozidlom ŠKODA FABIA evidenčné č. PO341DK s priemernou spotrebou 5,9 l/100
km, pri vzdialenosti Prešov - Košice a späť 2 x 37 km, spolu 74 km, spotrebované pohonne hmoty 4,37
l (PHM 74/100 x 5,9) pri cene 1,351 eur/1l v sume 5,90 eur (4,37 x 1,351 eur), náhrada za amortizáciu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) podľa opatrenia MP SVR SR č. 632/2008 Z.z. vydaného na základe
zákona č. 283/2002 Z.z..

C. Hotové výdavky a náhrada za stratu času § 15 písm. a), b), § 17 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.
Z náhrady správneho poplatok za vyhotovenie ďalšieho rovnopisu odpisu rozhodnutia (3 rozhodnutia)
vydané Okresným súdom Bardejov vo výške 30,00 eur (3x 10,00 eur) a z náhrady za stratu času účasť
na pojednávaní dňa 4.7.2019 65,32 eur; 37 minút x 2, t.j. 4 polhodiny x 16,33 eur (1/60 výpočtového
základu) spolu 65,32 eur.

Celkom náhrada trov konania žalovaných predstavuje sumu 1 234,94 eur (odmena 1082,16 eur + paušál
38,02 eur + cestovné 19,44 eur + hotové výdavkov 30,00 eur + strata času 65,32 eur).

6. Súd nepriznal žalovaným náhradu trov za úkon advokáta výzva na úhradu pohľadávky proti podstate
zo dňa 14.12.2018 (správne z 3.12.2018) a k tomu patriaci paušál, pretože mu za tento úkon odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 13a vyhlášky č. 655/2004 Z.z. nepatrí (výzva na úhradu
pohľadávky nie je uvedená v 13a ods.1 a 2 vyhlášky).

7.Keďže stranu sporu, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania zastupoval advokát, je žalobca,
ktorému bola uložená ich náhrada, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 263 ods. 1 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.