Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 15Er/37/2003 zo dňa 01.03.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
01.03.2021
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00168483
Odporca
30250528
Spisová značka
15Er/37/2003
Identifikačné číslo spisu
7503896537
ECLI
ECLI:SK:OSKE3:2021:7503896537.2
Súd
Okresný súd Košice okolie
Sudca
Mgr. Matej Buša
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15Er/37/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7503896537
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7503896537.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: ODETA, výrobné družstvo, Moussonova
1, 071 01 Michalovce, IČO: 00 168 483, výmaz z ORSR dňa 10.02.2016, proti povinnému: I. Q. H.,
Debraď 174, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO: 30 250 528, subjekt ukončil podnikateľskú činnosť dňa
31.12.2008, v konaní o vymoženie 133,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 133,90 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu, vydaného
Okresným súdom Košice - okolie, platobný rozkaz zo dňa 18.09.2002, č.k.: Rob 316/02. Súdny exekútor,
JUDr. Juraj Koči, vydané poverenie prevzal dňa 02.05.2003.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len
ZoUNEK).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 02.05.2003 a teda sa jedná
o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

7. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod, pre ktorý
by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK



a nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK tzv. absolútne výnimky zo zákona a preto
mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK.

8. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 180 od nadobudnutia účinnosti
zákona ZoUNEK a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k
zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle
ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.