Obec Podbrezová


Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/1529/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310206610
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2013:6310206610.4

Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Obec Podbrezová, IČO: 00 313 688, so sídlom
Sládkovičova 76/6, Podbrezová, zast. advokátom JUDr. Stanislavom Hlinkom, so sídlom Námestie
slobody 6208/5, Banská Bystrica, proti povinnému FERTUR - Vlastimil Turošík, IČO: 41 272 668,
so sídlom Podháj 6139/51, Banská Bystrica, o vymoženie povinnosti zaplatiť 3 228,96 Eur s prísl.,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Mičinská
cesta 35, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia Okresného súdu Brezno, č. k. 2Er/1529/2010-14 zo dňa
29.07.2013 tak, že tento správne znie:

„Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 120,82 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

II. Súd opravuje tiež vetu týkajúcu sa uplatnenej výšky trov v odôvodnení, ktorá má znieť:

,, Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 120,82 Eur.“

III. Súd opravuje tiež vetu týkajúcu sa priznanej výšky trov exekúcie v odôvodnení, ktorá má znieť:

,, Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením
exekútorských trov podľa §§ 6, 14, 15, 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 120,82 Eur pozostávajúcich:.“

III.. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno, uznesením č.k. 2Er/1529/2010-14 zo dňa 29.07.2013 zastavil exekúciu a
oprávneného zaviazal na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá



opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že v citovanom uznesení je nesprávne uvedená výška trov v sume 100,68 Eur. Správne má
byť 120,82 Eur.

Preto súd v zmysle citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku opravil vyššie citované
uznesenie vo výroku a odôvodnení tak, ako je to uvedené vo výroku I., II. a III. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374 ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.